Test Belichtungsmessung Super 8 Kamera

[Bjoernsen]

Hallo zusammen,

 

ich wollte mal einen Test hier teilen.

Ich habe 1 Canon  514 XL, 2x Bauer 265XL und 1x Bauer 207XL

 

Zweck des Versuchs war um zu testen ob die Belichtungsmesser korrekt arbeiten.

Dazu wurde aus 2 Meter Entfernung mit einem 1000W Halogenstrahler eine weiße Fläche angeleuchtet.

Dann wurde in die Kameras ein alter Kodak K40 eingelegt und der Filter ausgeschwenkt (Kunstlicht)

Somit sollte die Kamera dann auf ISO40 messen.

 

Das Ergebnis:

 

Die Bauer 207XL - Blende ca. 5,6

1. Bauer 265XL - Blende ca. 5,6

2. Bauer 265XL - Blende etwas über 8,0

Canon 514xL - Blende ca. 4,5

 

Eine Messung mit der App Light Meter (Spotmessung) zeigt bei ISO40, Verschluss 1/30 auch einen Wert von 5,6

 

Die 2. Bauer 265XL ist da glaube ich defekt.

Die Canon scheint nicht richtig zu messen oder was sagt Ihr dazu?

Habt Ihr Vergleichswerte oder wie kann man die Belichtungsmessung noch prüfen?

 

Grüße

Björn

 

 

Bearbeitet 20. Februar 2023 von Bjoernsen (Änderungen anzeigen)

[Helge]

3 Faktoren hast Du unberücksichtigt gelassen:

1) die Belichtungszeit ist eigentlich 1/36 s bei 180 Grad Hellsektor

Die XL Kameras haben üblicherweise deutlich mehr, bis 220 Grad und so bis über 1/30s

Kameras mit variabler Sektorenblende oder anderen baulichen Besonderheiten haben weniger, bis 150 Grad, sogar bis 100 Grad, und damit deutlich kürzere Belichtungszeiten, bis runter zu 1/65 s

 

wie „XL“ die Kameras hier sind, wäre dann die Frage

 

2) Kameras mit einer Sucherausspiegelung verlieren Licht, der Verlust wird bei der eingebauten Messung berücksichtigt.

 

3) die Mittenbetonung der Messung, die Fläche ist nicht völlig gleichmäßig ausgeleuchtet 

 

Diese Dinge mußt Du eigentlich für alle diese Kameras kennen, um das Ergebnis bewerten zu können.

 

Bearbeitet 20. Februar 2023 von Helge (Änderungen anzeigen)

[jacquestati]

Würde mal einen Film einlegen, bei Sonnenlicht ein Motiv mit Licht, Schatten, Himmel und Wolken filmen und das in allen Kameras vom Stativ. Film entwickeln (lassen) und projizieren, dann weißt Du von allen Kameras, wie sie belichten  wie der Bildstand ist  etc., dann kann man ggfls. korrigieren oder reparieren.

[Helge]

vor 7 Minuten schrieb jacquestati:

Würde mal einen Film einlegen, bei Sonnenlicht ein Motiv mit Licht, Schatten, Himmel und Wolken filmen und das in allen Kameras vom Stativ. Film entwickeln (lassen) und projizieren, dann weißt Du von allen Kameras, wie sie belichten  wie der Bildstand ist  etc., dann kann man ggfls. korrigieren oder reparieren.

Genau!

Lieber Filmen statt messen, sehe ich genauso.

Einen Film je 1/4 durch alle 4 Kameras durchlaufen lassen…😉

[Bjoernsen]

Vielen Dank für die Rückmeldungen.

Ja das ist alles richtig das bei dem Test nicht alle Faktoren berücksichtigt werden. Für mich ging es darum zu schauen ob durch die Anzahl der Kameras die Belichtungsmessung zumindest annähernd das gleiche empfinden.

 Ich werde das ganze noch mit einem Film testen. 😉

[Friedemann Wachsmuth]

Übrigens ist es leider auch nicht ausreichend, bei einer Lichtsituation den Belichtungsmesser zu prüfen. Nicht nur kann der Offset dejustiert sein, sondern auch die Linearität. 

[Helge]

vor 37 Minuten schrieb F. Wachsmuth:

Übrigens ist es leider auch nicht ausreichend, bei einer Lichtsituation den Belichtungsmesser zu prüfen. Nicht nur kann der Offset dejustiert sein, sondern auch die Linearität. 

Ist mir auch schon passiert, Kamera mit Film vermeintlich erfolgreich getestet, aber nur bei einer eher dämmrigen Lichtsituation, beim späteren Einsatz im Sommer massenweise überbelichtete Bilder erzeugt.

[fcr]

Und als Motiv muss eine Graukarte (bzw. Normalgrau 18%) statt Weiß gewählt werden.

 

[jacquestati]

vor 6 Minuten schrieb fcr:

Und als Motiv muss eine Graukarte (bzw. Normalgrau 18%) statt Weiß gewählt werden.

 

 

Finde ich nicht, auch wenn die Belichtungsmesser natürlich darauf geeicht sind. Bevorzugte Lichtbedingungen und typische Motive sind m.E die beste Grundlage, und wenn die Ergebnisse dann gut sind, ist alles o.k. Gefilmte Graukarten schaue ich mir eher nicht an. Zur Prüfung ohne Film habe ich Messungen bei konstantem Licht  mit einer Graufläche ohne, dann mit 2 Graufiltern  ND1 und ND2  und dann noch einem weißen Blatt Papier gemacht und die Werte dann mit einer KB-Kamera, deren exakte Messung ich kannte, verglichen. Hat bestens funktioniert, weil nicht nur ein Wert, sondern auch die "Linearität" getestet wurde - eher ja "Logarithmität"...

[Helge]

vor 17 Minuten schrieb fcr:

Und als Motiv muss eine Graukarte (bzw. Normalgrau 18%) statt Weiß gewählt werden.

 

Für das reine Messen, ja!

Für das Überprüfen der Kamera, eher nein. Da würde ich definitiv eine gute Mischung aus unterschiedlich beleuchteten, unterschiedlich bewegten und unterschiedlich fernen Motiven auswählen.