Bollywood legt los - 626 Sääle umgestellt, 3000 bis 08

[oceanic]

die Inder geben richtig Gas, interessant ist, daß die Distribution über Satellit läuft.

http://ufomoviez.com/comments.htm?edid=14566&magid=11

 

Geld dürfte denen kaum fehlen, die Finanzierung läuft über 3i, die haben runde 10 Milliarden in den Kriegskassen.

http://www.3i.com/

 

Rollout ging ziemlich flott, die ersten >600 Sääle sind schon digital.

http://ufomoviez.com/statewiseTheater.aspx

[preston sturges]

das sind keine DCI-konformen installationen - ist "eigengestrickt", keine 2K Digital Cinema installations, sondern beamer-basiert, content über satellit, kosten für's kino - € 10,00 pro vorstellung mit "UFO-eigenen"-content, € 20,00 pro vorstellung mit alternativen content.

[oceanic]

jep, würde mich nicht wundern wenn auch andere schwellenländer den weg gehen.

[cinerama]

Die Schwelle zur Kinoauflösung?

Die Story war schon vor einem Jahr in der Presse, auch der dortige absolute HDTV-Sub-Sub-Standard.

 

Schämen Sie sich, @oceanic, so etwas hier zu bewerben!

[oceanic]

Schämen Sie sich, @oceanic, so etwas hier zu bewerben!

hmm, ok, ich bereue - villeicht könnten wir ja die bunderwehr schicken um diese sündenpfuhle von HD-kinos plattzumachen?

 

und dann ersetzen wir die mit super panavision 70 - die unendliche haltbarkeit von film ist grade im subtropischen indischen kontinent ja von grossem vorteil.

 

Und dieses indische kinopublikum, das einfach nur kino schauen will, das darf nicht so einfach und günstig davonkommen. 10€ pro vorstellung für den verleiher en total - wie soll man denn da die kopien noch zahlen, und den transport!?!

 

Das land ist doch sooo groß nun auch wieder nicht, und die verkehrsverbindungen sind ja auch super, wie man weiss passen sehr viele personen in einen indischen zug - da sollte es doch nicht stören mal so als tagelöhner 50km bis zum nächsten kino zu reisen, um dort eine 35mm kopie anzusehen, die grade mal 600 abspielungen hinter sich hat.

 

schon dreist. und dann auch noch mit 3000 säälen! wie soll man denn da als klassischer betrieb konkurrieren?

[oceanic]

das sind keine DCI-konformen installationen

 

noch kurz aus der praxis - das dci mastering ist bequem nen tag pro film (wenn alles korrekt gemacht wird). Bei den bollywoodtypischen mengen an produktionen war das sicherlich eine der bewegründe, nen substandard zu basteln.

 

hab die technik nicht genau gelesen - sind die überhaupt bei 1080 oder ists 720?

[cinerama]

3000 HD-ready-Säle zeigen doch, wohin Sie möchten!

(Kill Bill - äh - Kill Film!):lol:

 

Es ist lächerlich, daß Sie hiermit nutzbringende Kinostandards verbinden. Da geht es nicht um Qualität, sondern billigste Verramschung.

hab die technik nicht genau gelesen - sind die überhaupt bei 1080 oder ists 720?

Glaube ich Ihnen auf's Wort. :cry:

[oceanic]

3000 HD-ready-Säle zeigen doch, wohin Sie möchten!

französisch-polynesien wär mal wieder ganz gut.

 

Es ist lächerlich, daß Sie hiermit nutzbringende Kinostandards verbinden. Da geht es nicht um Qualität, sondern billigste Verramschung.

na sieh mal einer an, die jungs wollen also -3000- neue kinos eröffnen UND geld verdienen? sapperlot nochmal.

 

ganz ehrlich, ich befürchte ihr cineramaspartenkino das dauerhaft "the sound of music" aufführt würde in ner indischen kleinstadt tendenziell LEICHT am publikum vorbeizielen.

 

hab die technik nicht genau gelesen - sind die überhaupt bei 1080 oder ists 720?

Glaube ich Ihnen auf's Wort. :cry:

und was ist nun die antwort?

 

Sie haben doch gelesen, das bei 35mm ~750 zeilen auflösung beim publikum ankommt? also keine falsche traurigkeit wegen 720p. die Zuschauer dort schauen vermutlich eher mit den Augen als mit der Gesinnung, wissen sie?