ARCO Supermechanika 803A

[Dieter Scherf]

llo,

die ARCO Filmkameras wurden alle mit Gummi-Augenmuschel bzw. Okularschutz ausgeliefert. Die meisten sind verloren gegangen.

Auf einem Bild der ARCO CR-8 aus meiner Sammlung ist ein solcher Schutz abgebildet (Bild weiter unten) oder hier.

Gruß Dieter

[ruessel]

Dann muss ich wohl die Augenmuschel dem original annähern, obwohl die vorhandene hervorragend funktioniert.

Ich habe noch was im Netz gefunden, ist der verchromte Aufbau (mit Rändelschraube) eine Vorrichtung für den Drahtauslöser?

 

 

 

 

 

[Semi]

vor 7 Stunden schrieb uhuplus:

Meine Sorge wäre, dass die Stellung der variablen Sektorblende nicht mehr stimmt. Ich habe hier eine CR8, bei der der Uhrwerksmotor stehen bleibt, sobald ich beim Verstellmechanismus der Sektorblende die Stellung kleiner der Raste 1 versuche einzustellen. Die Raststellung null erreiche ich (da mechanisch blockiert) bei dieser CR8 nicht.

 

Ja - so ähnlich war auch der Fehler in meiner CR-8, weswegen ich sie zerlegt habe (s. Doku). Das dürfte das Ergebnis von dem sein, was Dieter mit "Kaputtprobieren" gemeint hat.

 

vor 4 Stunden schrieb Dieter Scherf:

Hallo,

hier nochmal Informationen zur Abdeckung der Sektorenblenden-Verstellung.

Die ARCO 803 A kam 1958 auf den Markt mit Metallabdeckung

Die ARCO CR-8 ( 803 B) kam 1959 auf den Markt (ca. 1,5 Jahre später) auch mit Metallabdeckung.

Die Kunststoffabdeckung kam erst mit den Kameras CH-8 (804 B)

Eine Ersparnis kann also bei der 803 A nicht vorgelegen haben. Ich tipper immer noch auf Reparaturen.

Beigedügt eine Tabelle aller ARCO Filmkameras.

 

Viele Grüße Dieter

Gibt es denn eine Kamera mit Kunststoffabdeckung, bei der die Rasten die gleichen Abstände haben wie bei der 803-A?

 

Nachtrag:
Hier ist eine K804 mit Plastikschildchen und den gleichen Abständen abgebildet:

http://www.vintagecameras.fr/arco/modele-804
Hier noch eine:

Die kamen, laut Liste von Dieter, im Okt. 1958 auf den Markt. 

Das letzte Bild von ruessel zeigt eine CR-8 mit Plastikschildchen und "S"-Gravur, ganz rechts. Gab´s denn noch eine, spätere Arco mit "S"-Raste, von der das Plastikschildchen stammen könnte?
Falls nicht, bleib ich bei der Annahme, daß es die Modelle CR-8 und K 803-A sowohl mit Emaille- als auch mit Plastikschildchen gab.

 

 

Bearbeitet 25. Juni 2023 von Semi (Änderungen anzeigen)

[ruessel]

Hatte diese Kamera (Sankyo 8R) irgendwas mit ARCO zu tun?

 

[Dieter Scherf]

Nein !

Gruß

Dieter

[Dieter Scherf]

Hallo,

Sankyo hat eine ganze Reihe filmkameras produziert:

1. Kameras mit einem Wechselobjektiv

2. Kameras mit Zweifachrevolver

3. Kameras mit Dreifachrevolver

4. Kameras mit Dreifachrevover bei denen statt des dritten Objektivs ein Belichtungsmesser auf dem Revolver war, der mit der 

    Blendeneinstellung der anderen beiden Objektive gekuppelt war. (Nachführmessung)   

8. Kameras mit Dreifchrevolver bei denen die Einstellung der Blenden und die Entfernungseinstellun über zusätzliche Zahnkränze

    am Revolver synchronisiert waren. Hat man die Blende an einem Objektiv eingestellt haben sich die Blendenringe an den

    andern Objektiven mitgedreht und eingestellt.

    Das Einstellen der Entfernung an einem Objektiv bewirkte automatisch die Focussierung der andern beiden Ojektive.

    Diese Art der Synchronisation von Blende und Entfernungseinstellung hat die Firma OLYMPUS entwickelt und zugeliefert.

    Die entsprechenden Zusätzlichen Zahnräder befanden sich in der Mitte des Revolvers und auf den Suherobjektiven. Die

    Objektive hatten alle den gleichen Durchmesser und bei der Focussierung die gleiche Steigung. Ich habe so etwas bei keinem

    anderen Hersteller gesehen und habe nur Bilder davon (eins im Anhang)

Viele Grüße Dieter

 

[Regular8]

 

vor 3 Stunden schrieb Dieter Scherf:

Hat man die Blende an einem Objektiv eingestellt haben sich die Blendenringe an den

    andern Objektiven mitgedreht und eingestellt.

    Das Einstellen der Entfernung an einem Objektiv bewirkte automatisch die Focussierung der andern beiden Ojektive.

 

Wow, das ist dann echte Ingenieurskunst. Ich kann mir vorstellen, dass das nicht ganz einfach ist, da ja bei einer Weitwinkelbrennweite ganz andere Entfernungsbereiche genau sein müssen als bei einer Telebrennweite.
Bei Weitwinkeln ist die Entfernungsskala in Metern meist so ungefähr 0,5 1 3 unendlich
Bei Tele mehr so 1 1,5 2 3 5 7 10 15 20 30 50 unendlich.
Ich glaube ihr wisst, worauf ich raus will.
Hier alle drei Objektive so zu bauen, dass sie sich entsprechend mitfokussieren - unabhängig davon ob Tele oder WW, das halte ich für eine echt sportliche Leistung.

[Semi]

vor 12 Minuten schrieb Regular8:

Wow

Allerdings!

Ein bissl in die Richtung geht die Nizo Heliomatic 8 Trifo und die Nizo Heliomatic 8 Reflex. Da sind auch die Blenden aller Objektive per Zahnrad synchronisiert und mit dem Beli verbunden. Aber der Fokus muß leider an jedem Objektiv einzeln eingestellt werden. (Gerade bei der Reflex wäre eine Fokus-Synchro ideal.) Dafür dreht sich der Sucher-Revolver, wenn man den Objektivschlitten verschiebt.

Bearbeitet 26. Juni 2023 von Semi (Änderungen anzeigen)

[ruessel]

Habe noch zwei "artgerechte" Leerspulen bekommen.

 

[Dieter Scherf]

Am 25.6.2023 um 15:03 schrieb ruessel:

Dann muss ich wohl die Augenmuschel dem original annähern, obwohl die vorhandene hervorragend funktioniert.

Ich habe noch was im Netz gefunden, ist der verchromte Aufbau (mit Rändelschraube) eine Vorrichtung für den Drahtauslöser?

 

 

 

 

 

 

[Dieter Scherf]

Hallo,

diese Halterung ist tatsächlich zur Montage des Drahtauslösers gedacht, aber auch zur Anbringung des ARCO-Selbstauslösers.

Für die CR-8 und die 803A sind die Halterungen geleich, für andere ARCO'S passen sie nicht (andere Befestigung) plus Führungsstift.

Gruß Dieter

[ruessel]

Klasse!

Bei dem Schlachtgerät liegt so ein Blechstreifen dabei, mal schauen ob es paßt.  (oben im Bild, das Teil ist noch nicht per DHL angekommen)

 

 

[ruessel]

Noch eine Frage zur CR-8. So wie ich gelesen habe, wurde die CR8 in schwarz relativ kurz angeboten (ca. 1 Jahr?), gab es dafür auch passend einen schwarzen Handgriff?

Den der Kamera beigelegter Griff löst zwar die Kamera aus aber beim loslassen des Schalters am Griff läuft die Kamera weiter. Ich vermute die Rückzugfeder im Griff ist ausgeleiert.

[uhuplus]

vor 1 Stunde schrieb ruessel:

Den der Kamera beigelegter Griff löst zwar die Kamera aus aber beim loslassen des Schalters am Griff läuft die Kamera weiter. Ich vermute die Rückzugfeder im Griff ist ausgeleiert.

Das Problem hatte ich auch. Bei mir ließ es sich lösen, wenn ich die Rändelschraube am Griff etwas lockerte. Das Blechteil verklemmt sich ansonsten.

[Dieter Scherf]

vor 22 Stunden schrieb ruessel:

Noch eine Frage zur CR-8. So wie ich gelesen habe, wurde die CR8 in schwarz relativ kurz angeboten (ca. 1 Jahr?), gab es dafür auch passend einen schwarzen Handgriff?

Den der Kamera beigelegter Griff löst zwar die Kamera aus aber beim loslassen des Schalters am Griff läuft die Kamera weiter. Ich vermute die Rückzugfeder im Griff ist ausgeleiert.

 

[Dieter Scherf]

Die ARCO-Griffe gab es nur zweifarbig und passen nicht an alle ARCO-Modeller, obwohl sie alle ziemlich gleich aussehen.

Von Mitte Befestigungsschraube bis zum Radius an der Kameravorderkante sind die Maße unterschiedlich.

 

Gruß Dieter

Die CR-8 und die 803 sind maßlich gleich, es passen die Griffe für beide.

[ruessel]

Mein digitaler Shuttertester scheint nun zu funktionieren, auf einen günstigen Nano Clone (6,- EUR). Alles noch fest verdrahten und ab in ein schickes Gehäuse.

Das Skript habe ich ein wenig verändert, die Typo doppelt so groß (0,96 Zoll Display ist winzig), an einem Osram Fototransistor angepaßt (leichter zu bekommen) und für Filmkameras die Meßreihen angepaßt - alle 3 Sekunden wird ein Frame gemessen. Kürzer wäre möglich, ich kann dann nur das Display nicht mehr schnell genug ablesen bzw. mir merken! (Das Alter!)

 

 

[ruessel]

Das Spendergerät ist gerade angekommen, bin erstaunt - ein Film liegt noch drin. Wie verfährt man(n) nun? Entwickeln oder sich freuen einen Testfilm zum durchlaufen zu haben?

Was zeigen die Spulen an? Der Film ist erst auf einer Hälfte durchgelaufen?

 

 

[Semi]

Zweite Hälfte belichten und dann entwickeln lassen natürlich ;D

[ruessel]

Kostet mal eben mind. 30,- EUR bei Andec. Könnte mir vorstellen das über die Jahrzehnte da jemand schon mit gespielt hat und bei Tageslicht öfters durchgelaufen ist...... wäre ein teurer N8 Film 😉

Allerdings liebe ich RISIKO!

Wie bekomme ich raus was das für ein Film ist? Gestanzt im Filmmaterial ist "MK HALF EXP"

[Friedemann Wachsmuth]

MK oder KM? Ich tippe auf K25.  Vermutlich eh komplett gefoggt. 

Bearbeitet 30. Juni 2023 von Friedemann Wachsmuth (Änderungen anzeigen)

[ruessel]

Zitat

MK oder KM?

KM! Kodak?

Also entwickeln komplett vergessen?

[k.schreier]

vor 1 Stunde schrieb ruessel:

KM! Kodak?

Also entwickeln komplett vergessen?

Meines Erachtens nur noch als Vorspann verwenden!

[Friedemann Wachsmuth]

K25. Garantiert 90% gefoggt. Lohnt  nur noch als Vorspann. 

[ruessel]

Jo, das ging aber schnell..... aus L.A./USA nach Niedersachsen einschl. Zoll - eine gute Woche!

Das Teil sieht neuwertig aus, Sucher sehr hell, klar ohne Staub. Schärfering und Blende fühlt sich wie bei einen Neuobjektiv an. Verschickt wurde mit der günstigsten Variante, "eBay International Standard Delivery".