Fluch der Karibik

[Rince]

Pause übrigends 4 Min. vor Ende Akt 4. Kamerafahrt totale weg vom Schiff und Sonne, dann Ausblendung. Schnitt hinter dem 4. Schwarzbild in der Ausblendung, dem Ton zuliebe Cool

 

Kommt mir verdächtig auch nach unserer Pause vor... :lol:

 

Bin zwar kein großer Fan von Pausen aber die Stelle ist zugegebenermaßen ideal dafür.

[BugsBunny]

Nochmal zu meinen Beitrag am Anfang betr. schlechter SR-D Qualität:

Akt 7 u. 8 mußten wir komplett tauschen, SR-D ist bei diesen Rollen komplett ausgefallen. Nach erneuter Sichtung mußte getauschter 8. Akt wiederum reklamiert werden :shoot1: , hatte am Ende Farbstich und an dieser Stelle ebenfalls SR-D und sogar SR Störung. Sind wir tatsächlich die einzigen die mit solchen Schrott beliefert wurden?

[rene rossi]

Auf die Besucherzahlen kann man doch Stolz sein, warum sollte der Chef da etwas gegen haben???

genau, und was soll eigentlich die ganze heimlichtuerei in der deutschen kinoszene?

[rene rossi]

Nochmal zu meinen Beitrag am Anfang betr. schlechter SR-D Qualität:

Akt 7 u. 8 mußten wir komplett tauschen, SR-D ist bei diesen Rollen komplett ausgefallen. Nach erneuter Sichtung mußte getauschter 8. Akt wiederum reklamiert werden :shoot1: , hatte am Ende Farbstich und an dieser Stelle ebenfalls SR-D und sogar SR Störung. Sind wir tatsächlich die einzigen die mit solchen Schrott beliefert wurden?

ich glaube, daß u.a. auch die ganze raubkopiererparanoia (ob berechtigt oder nicht) den kopierwerken die zeit und möglichkeit nimmt, gute arbeit abzuliefern. superviele kopien in ultrakurzer zeit - wer soll da noch gute arbeit abliefern?

[manfred]

...letzter akt asynchron, 6. akt farbfehler und artefakte, das bei 4 im haus befindlicher kopien.

gottseidank kein russisch oder spanisch innerhalb der tonspur!

 

danke lieber verleih für diesen perfekten mist zu 53%

[marktgerecht]

Da die Kopien ohne DTS-CDs ausgeleifert wurden, danke schön BV, mussten auch wir in SRD spielen - zumindest haben wir es versucht.

 

Denn Fehlerraten zwischen 7 und F, ständigem Umspringen zwischen SRD und SR, das ist offensichtlich der Stand der Technik bei billigen Massenkopien.

 

Vielen Dank, lieber Verleih!

 

So wünschen wir uns Filmkopien, die von besonders vielen Besuchern gesehen und gehört werden, und einen sehr deutlichen Eindruck hinterlassen über das Qualitätsmedium Kino.

 

Aber in digital wird das sicher alles ganz anders werden, viel viel viel besser, da bin ich mir ganz ganz ganz sicher.......

[cinerama]

Was sagt ihr zu den POTC3 Kopien? [...]

Streckenweise leider ziemlich körnig. Szenen die auf weniger empfindlichem Material gedreht wurden (?) dann ziemlich gut. Schon durchaus Scharf... Zwar nie durchgehend diese Details wie z.B. Casino Royale (man erinnere sich nur an die Verfolgungsszene am Anfang...) aber doch noch über dem Standard.

 

ABER:

Aliasing-Effekte :!: :evil:

Zu erkennen an den Seilen (an den Masten) der Schiffe...

FRAGE: Wie sieht es da bei den Digitalkopien aus? Also wenn ich nun einmal davon ausgehe, dass die Kopien mit 2K-Auflösung ausbelichtet wurden... Und Aliasing-Effekte wohl kaum Folgen eines unsachgemäßen Kopierprozesses sind: Gibts diese hässlichen Treppchen auch bei 2K Digitalprojektion? Oder wird da dann einfach unscharf maskiert? :roll:[...]

Gut beobachtet! Stört aber die Wenigsten heutzutage, die zu lange schon an DVD und Bildschirme gewöhnt sind. Manchmal wird ja Video-Enhancement (Kantenanhebung usf.) sogar als "Schärfe" belobigt, wo gar keine Schärfe drin ist.

 

Mit Aliasing wird die Branche leben müssen. Dies sticht in den (ansonsten "saubereren") Digitalvorführungen (mit ihrem starren Panel) m.E. noch penetranter hervor, wird aber beim 35mm Intermediate zumindest durch eine lebendige Kronstruktur etwas "aufgelockert".

 

Man merkt an solchen "Artefakten", daß die Videoindustrie seit Jahrzehnten bemüht war, die konkurrierende Kinowirtschaft zu okkupieren. Diesen negativen visuellen Tendenzen arbeiten zurzeit nur sehr wenige Produzenten entgegen, was nichts Gutes für die Branche bedeutet. :idea: