Wer kennt das Rodenstock Heligaron 1,8 6,5mm D-mount

[jacquestati]

Moin, finde praktisch nichts zu diesem Objektiv, macht an der Doppel8- Beaulieu einen guten Eindruck, scharf und kontrastreich. Ist das eine Retrofokus-Konstruktion für Doppel 8 bzw. D-mount?

 

Bearbeitet 2. Dezember 2023 von jacquestati (Änderungen anzeigen)

[uhuplus]

Moin,

 

bei ebay Italien wird gerade eine H8 Kamera mit solch einem Objektiv angeboten, also handelt es sich wohl um ein D-Mount-Objektiv. Das Auflagenmaß von D-Mount liegt ja bei 12,29 mm (0,48 Zoll). Wenn es nicht ein Retrofocus oder Weitwinklelvorsatzobjektiv wäre, wäre ja die Linse fast um die Hälfte näher am Film als das Auflagenmaß, das würde optisch und mechanisch nicht passen.

 

Aber schön, wenn Du da was Gutes wiederentdeckt hast!

[Film-Mechaniker]

Es könnte, wohlgemerkt ohne Sicherheit, könnte sich um einen dialytischen Fünflinser unter dem Schutz von DE1017382B handeln. Das Patent zeigt ein Triplett als Grundoptik mit zwei davorgestellten negativen Elementen. Zeitlich passen Seriennummer (etwas über 4'000'000) und Patentveröffentlichung zusammen. Vom Aufwand her scheint es mir realistisch, obwohl es Weitwinkel gleicher Brennweite mit mehr Linsen gegeben hat. Den Namen würde ich aus Ronar und Heligon zusammengesetzt verstehen, Ronar war die Bezeichung für Triplette bei Rodenstock.

[Friedemann Wachsmuth]

Bei books.google.de findet man bisschen was.

 

@Film-Mechaniker im Foto-Magazin wird das Ronar als Vierlinser beschreiben, sind Triplette nicht Dreilinser?

 

[Film-Mechaniker]

Das stimmt, das Ronar 1:1,9 ist ein vierlinsiger Ernostar-Typ (Rudolf Kingslake). Ansonsten sind Ronar Dreilinser. Über die Brennweite des Heligaron scheint eine gewisse Unklarheit bestanden zu haben, man liest 6 mm und 6,5 mm. So aufwändig wie ein Spiratone ist es niemals.

 

Ich habe vergessen, die Frage zu beantworten, ob es eine retrofokale Anlage habe. Nein, es sei denn, man fasse das Grundtriplett als Teleoptik auf. Das ist es aber nicht. Retrofokusoptiken sind im Grund umgedrehte Fernlinsen, im einfachsten Fall also ein Kittachromat mit der Konkavseite zum Gegenstand. Das Schneider-Cinegon weist eine solche Frontgruppe auf.

Bearbeitet 3. Dezember 2023 von Film-Mechaniker (Änderungen anzeigen)

[filma]

vor 42 Minuten schrieb Friedemann Wachsmuth:

Bei books.google.de findet man bisschen was.

[…]

Il. Fish-Eye or Sky Lenses

 

Ah, aus welchem Buch stammt das denn?

 

Was sind denn „Sky Lenses“?

[Friedemann Wachsmuth]

A History of the Photographic Lens (Rudolf Kingslake) - Seite 145.

 

Zweites Ergebnis hier.

https://www.google.com/search?tbm=bks&q=heligaron

 

Simon hat das doch bestimmt?

Bearbeitet 3. Dezember 2023 von Friedemann Wachsmuth (Änderungen anzeigen)

[jacquestati]

Ui, das ist ja eine aufwendige Konstruktion, das Objektiv wurde früher  wohl mit der Nizo Heliomatic (?) verkauft, mehr habe ich nicht gefunden. Im Reflexsucher der MR8 ist es sehr scharf und kontrastreich, das passt ja dann. Scheint mir deutlich besser zu sein als das Pizar 5,5.

Merci!

Bearbeitet 3. Dezember 2023 von jacquestati (Änderungen anzeigen)

[Film-Mechaniker]

Das Pizar 5,5 ist etwas Gutes. Du hast vielleicht ein verstelltes Exemplar.

[jacquestati]

vor 10 Minuten schrieb Film-Mechaniker:

Das Pizar 5,5 ist etwas Gutes. Du hast vielleicht ein verstelltes Exemplar.

 

...das muss ich wohl mal dagegen testen. Prinzipiell waren alle meine Kern-Objektive herausragend.

Bearbeitet 3. Dezember 2023 von jacquestati (Änderungen anzeigen)

[Friedemann Wachsmuth]

vor 14 Minuten schrieb Film-Mechaniker:

Das Pizar 5,5 ist etwas Gutes. Du hast vielleicht ein verstelltes Exemplar

Das ist das Fixfocus-Objektiv, oder? Ich habe davon zwei oder drei, und von meinen Weitwinkeln sind das deutlich die schlechtesten.
Ernst gemeinte Frage: Was verstellt sich bei einem Fixfocus-Objektiv?

[Matthias Bätzel]

vor 41 Minuten schrieb jacquestati:

das Objektiv wurde früher  wohl mit der Nizo Heliomatic (?) verkauft

Das ist richtig. An meinem Nizo Heliomatic Trifo ist eines verbaut. Die anderen 2 sind von Schneider.

Bearbeitet 3. Dezember 2023 von Matthias Bätzel (Änderungen anzeigen)

[Film-Mechaniker]

Es kann von Anfang an nicht optimal eingestellt sein. Eine Linsengruppe kann sich leicht gelöst haben. Wenn etwas klappert beim Schütteln, ist der Fall klar. Filter ausgenommen