Chronology of Motion Picture Films

[3dcg]

Falls es jemanden interessiert:

 

1889-1939

 

1940-1959

 

1960-1979

 

1980-heute

 

von Kodak

 

.

[cinerama]

Hab's öfter mal gelesen und zitiert, wenn Material-Wirrwarr auftauchte.

Aber: "Chronology of Motion Picture Films" ist ein kühnes Wort, gerade für einen Konzern, der sich als Filmtotengräber geriert, und das hinsichtlich der Farbstabilität schon seit 60 Jahren.

[magentacine]

Lassen wir die Kirche im Dorf:

 

1. Welcher andere Hersteller hat sich die Mühe gemacht, eine solche Chronologie aufzustellen und sie ins Netz zu stellen?

Kodak ist ein Unternehmen und kein Filmmuseum. Welcher Hersteller hat seinen Kunden mehr Support in Form von Publikationen, Standards, Seminaren usw. angeboten? Vom Kameramann bis hin zum Filmvorführer (Publikationsreihe REEL PEOPLE) gab es eine Unmenge an gedruckter, heute auch elektronischer Information, um aus den Filmprodukten das Beste herauszuholen.

 

2. Die mangelnde Farbstabilität älteren Eastman-Materials hat uns sicher alle schon mal verzweifeln lassen, aber welcher Farbfilmhersteller hat denn perfektes, langzeitstabiles Material angeboten?

Ich erinnere nur an das "Fuji-Rot"-Syndrom, bei dem sich im Positivfilm fleckige, punktförmige Ausfällungen bilden...

 

Immerhin haben die Filmhersteller reagiert, nachdem das Thema Farbstabilität einmal öffentlich diskutiert wurde. Kodak nun den Schwarzen Peter hinzuschieben, weil die Filmindustrie sich jahrzehntelang kein bißchen für ältere Filme interessiert hat, ist weltfremd. Erst seit sich per Digitalauswertung wieder ordentlich Geld mit alten Filmen machen läßt, haben die Studios sich wieder darauf besonnen, wie sie mit alten Materialien umgehen und welche Probleme es mit den einzelnen Farbverfahren gibt.

 

Das unentschlossene Marketing und die oft widersprüchliche Öffentlichkeitsarbeit und Selbstdarstellung der Kodak-Abteilung PMI (Professional Motion Imaging) ist eine andere Sache, hat aber mit dem Farbstabilitäts-Ding nichts zu tun.