Getd 3D System GK 600 vs GK 880

[Filmpalast Wolfenbüttel]

vor 55 Minuten schrieb carstenk:

Das jetzige Fenster ist auf jeden Fall Schrott. Sogar im Hinblick auf die 3D Polarisationsgserhaltung.

Scheint als seien sich tatsächlich alle einig 😅 Gur, ich tausche das Fenster aus!

[stefan2]

Hört bitte auf mit Fuss Lamberts. Wir messen ja in Metern. und nicht in US Fuß.

.

Ф = A x l x Pi/ fRxEp

 

Ф .... Lichtstrom

A .... beleuchtete Fläche

l .... gewünschte Leuchtdichte in cd/m²

fR ... Reflexionsfaktor Bildwand

Ep.... Effizienz 3 D Vorsatz

Pi..... 3.1415927....

 

Beleuchtete Fläche bei Digital ist bei Scope die Breite mit 1,89 (Panelformat) Höhe berechnet

Gewünschte Leuchtdichte in cd/m²  ist nach Norm 48, wir wollen >76, bei High Contrast Projektion der Farbwahrnehmung des Auges wg.

Reflexionsfaktor ist der theoretische Wert. Bei Mattweiss soll neu 1 sein, real (verdreckt) mit 0,7 - 0,9 rechnen. 

Metallwände 3D gibt es mit 1,7; 2,4; 3,0 Faktor. Die gewünschte Leuchtdichte soll ca 10 cd/m² (ca. 3,2 fl) betragen. 

Achtung: Bei digitaler Projektion muß bei Bildwand mit konstanter Höhe im Scope Format mit der Panelfläche gerechnet werden, dh. tatsächliche Bildbreite x 1,9 !

 

Beispiel: Flat Bild 32 m², Mattweiße Wand , 50 cd/m² (ca. 14fl)

Ф2D=32 x 50 x3,14/ 0,9 = 5600 lm ohne Scheibenverlust.

Ф3D=32 x 10 x 3,14/0,15 = 6700 lm ohne Scheibenverlust

 

Beispiel CS Bild 4 m hoch, 10 m breit sind keine 40 m², sondern 53 m² Fläche.

 

 

Die Gleichung kann auch rückwärts benutzt werden, um aus der gemessenen Leuchtdichte (Full Panel!) den erzielten Lichtstrom ungefähr zu bestimmen.

Gut wäre es, nicht nur in der Mitte zu messen, sondern eine Mindestzahl (laut Norm 9) Punkte gleichmäßig verteilt zu bestimmen, und daraus einen Mittelwert zu bilden.

 

[magentacine]

Wieviel wäre das in Apostilb?   🙂

[Sebastian]

Bei den genannten 3D-Systemen finde ich auch keine Angabe, ob bei der prozentualen Angabe der Lichteffizienz schon die Brillen mit berücksichtigt wurden…

[Jensg]

Wohl kaum, bei den Unterschieden der Brillen. Manchmal sind die echt grausig in der Kanaltrennung.

Jens

[Filmpalast Wolfenbüttel]

vor 8 Stunden schrieb Jensg:

Wohl kaum, bei den Unterschieden der Brillen. Manchmal sind die echt grausig in der Kanaltrennung.

Jens

Selbst da gibt es Unterschiede??

[Jensg]

Ja, gewaltige. Die alten Real-D, Sony oder Masterimage hatten da noch eine gescheite Kanaltrennung. Neue sind teilweise komplett unbrauchbar.

Jens