Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
vor 59 Minuten schrieb magentacine:

Neues vom Hexer...ich meine natürlich: Berger Kino.

 

https://www.fr.de/frankfurt/berger-kino-kollektiv-kritisiert-konzept-des-tanzvereins-93240874.html

 

In den FR-Kommentaren steht ein Satz, den ich gern zitiert hätte, doch befürchte ich eine Klage von Ikea.  🙂

 

Danke an @magentacine für den Link.

Hier ein paar Zitate aus dem Artikel mit Kommentar:


"Ein Tanzsaal würde nur eine kleine Zielgruppe ansprechen, erklärt das Kollektiv."
 

Beschwert sich da etwa eine Interessenvertretung (Besetzer) einer Minderheitengruppe darüber, daß eine andere Interessengruppe (Verein) einer angeblichen Minderheitengruppe die Interessen einer Minderheit vertreten möchte und einen "Raum für Begegnungen" schaffen möchte?


"Mit den Besetzern und Besetzerinnen hat sich der Verein vorab nicht getroffen – genau da setzt die erste Kritik des Kollektivs an."
 

Warum sollten sie auch?


"Wenn der Verein die Räume vor allem für sich selbst nutzen wolle, sei trotz der „zu vernachlässigenden Nischen für weitere kulturelle Projekte“ von einer viel kleineren Zielgruppe ausgegangen worden als es bei dem Konzept des Kollektivs der Fall sei. „Und das ist damit inakzeptabel."


Nach der Logik wäre die Nutzung als "normales" kommerzielles Kino dem queeren Kino vorzuziehen, da für das queere Kino von einer viel kleineren Zielgruppe ausgegangen werden muß. "Und das ist damit inakzeptabel."

Denken die nicht nach, bevor sie versuchen zu argumentieren?


"Letzter Kritikpunkt ist das fachliche Wissen von Vereinspräsident Dieter Lachner, der früher selbst Kinos betrieben hat. Das Kollektiv hat dafür einen Vorfall in Hofheim ausgekramt, bei dem die Stadt und Lacher sich 2019 gerichtlich über ausstehende Pachtbeträge gestritten haben."
 

Da ist das queere Kollektiv natürlich im Vorteil. Ohne Pachtvertrag auch keine ausstehende Pacht.

 

 

 

  • Like 2
  • Thumsbup 3
Geschrieben

Es erscheint mir, als seien da viele "Gmorks" unterwegs. Irre ich mich?

 

Wo bleibt endlich Dr. Bowman von 1968? Dann gibt's nochmal "Daisy Bell" und gut ist. 😉

 

 

  • Face with tears of joy 1

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.