"Feet" vers. "Meter"

[Edi]

Alle meine D-Mount-Objektive,
egal, ob Schneider, Berthiot oder Kern-Paillard,
haben Entfernungsangaben in m oder cm.

Aber erst jetzt nach monatelanger Beschäftigung mit dem Thema Bolex sehe ich zufällig in meiner
Objektivschublade die 3 Kern-Paillard C-Mount-Objektive mit Entfernungsangaben in feet.
Egal ob Switar oder Yvar.
An C-Mount liegt es nicht - es gibt genügend Angebote im Netz
mit Angaben in m.
Die Brennweitenangaben sind bei allen in mm(natürlich)

Habe ich da etwa"Exportmodelle" erwischt?
Seit ich zum ersten Mal mit einer kleinen Zeiss Ikon fotografierte
war die Entfernungsangabe für mich immer m - wie ein Gesetz.
Bei Elgeet und Wollensak leuchtete mir die Angabe in feet sofort ein,
die Leute in den USA rechnen halt so. Trotzdem habe ich bisher aus diesem Grund
kein Objektiv dieser Firmen erworben - auch wenn es schöne und erschwingliche
Angebote gibt.

Ich gebe zu: Ich habe keinen Bock auf Kopfrechnen.
Eine H16-Reflex nenne ich (noch?)nicht mein Eigen.
Da ich aber weder jetzt noch in naher Zukunft auch nur einen Meter Film
drehen werde, sind die Gedanken zum Thema doch eher überflüssig?

[jacquestati]

vor 39 Minuten schrieb Edi:

Ich gebe zu: Ich habe keinen Bock auf Kopfrechnen.
Eine H16-Reflex nenne ich (noch?)nicht mein Eigen.
Da ich aber weder jetzt noch in naher Zukunft auch nur einen Meter Film
drehen werde, sind die Gedanken zum Thema doch eher überflüssig?

 Naja, mit 3 , genauer 3,3 zu multiplzieren ist jetzt wirklich nicht so herausforderrnd. Ist nur kleines Einmaleins.... Und wenn man keinen Bock aufs Kopfrechnen hat, hilft der Taschenrechner.

Ab er  da das sowieso alles keine Konsequenzen hat - was soll's?🤣

[Edi]

Habe mir auf ebay.com meine Frage selbst beantwortet:

Kern-Paillard, Som-Berthiot und Schneider haben sowohl mit feet als auch mit m produziert.

Schätze, Schneider wird das auch heute noch tun.