Projektoren von Emil Mechau

[Jonas4125]

Warum haben sich die Konstruktionen von Emil Mechau nicht durchgesetzt?

[Martin Rowek]

Weil zu klobig und teuer, würde ich sagen.

 

Bearbeitet vor 21 Stunden von Martin Rowek (Änderungen anzeigen)

[KarelRysan]

Licht-Ausnutzung sehr problematisch.... zu viel Spiegel... ))

[Dent-Jo]

Licht AUsnutzung bin ich mir nicht so sicher. Die Mechau Projektoren funktionierten ähnlich wie die Steenbeck-Tische, soweit mir bekannt. Ich denke, s ist eher das Problem, dass das Bild etwas verwaschen ist. stefan2 könnte evtl. deutlich mehr dazu erklären.

Ein verstorbenes Forumsmitglied hatte so einen in der Sammlung. Mir ist leider noch keiner über den Weg gelaufen...

[KarelRysan]

Ich glaube.. es gibt einen grossen Unterschied zwischen der Tisch- ( cca 35Cm bis 

zu dem Bildschirm...) und Saal-projektion ( 5-15 M... ) , was den Bedarf an Lichtleistung betrifft....

 

https://www.cinecorsocologne.de/mechau.html#top

[Film-Mechaniker]

Filmbetrachter weisen Polygon-Glasprismen auf, durch die das Licht hindurchläuft.

 

Der Mechau-Projektor funktioniert mit Oberflächenspiegeln, optisch eine andere Stufe. Zudem sind die Spiegelflächen nicht starr, sondern werden über Kurven zu einer Kippbewegung gezwungen, was eine noch bessere Bildstabilität ergibt. Theoretisch

 

Ein Grundproblem Mechaus Konstruktion konnte der Erfinder nicht lösen, weil es außerhalb der Projektionstechnik liegt, und zwar kann der Bildstand nicht besser sein, als was die Filmkopien mitbringen. Während in den 1920er Jahren noch viele Kopien intermittierend belichtet wurden, fehlte dennoch ein einheitlicher Bezug zwischen Perforation und Einzelbild. Bei kontinuierlich belichteten Positiven ist alles noch wackliger.

 

Diese Grundaufgabe der kinematografischen Filmtechnik, bestmöglicher ruhiger Stand des Laufbildes, ist bis heute nicht zufriedenstellend gelöst. Ausnahme stellen die Hintergrundprojektion dar und der Amateurkino, wenn ein und derselbe Film aus Kameras, die geometrisch mit dem Projektor übereinstimmen, gespielt wird oder wenn beim Kopieren die geometrischen Bedingungen eingehalten sind.

 

Der Mißerfolg war auch menschlichen Eigenschaften anhängig, nicht nur technischen. Die Vorführer pflegten die Mechau-Projektoren ungenügend, so daß es zu starke Abnutzung bei der Spiegelführung gab, Quietschen und Rattern und zittriges Laufbild waren die Folgen. Neben Schaltrollenprojektoren hat die Bequemlichkeit gut Platz, das Kreuzgetriebe arbeitet in geschlossener Ölkapsel.

 

Emil Mechau hat nach den Wechseln von Zeiss zu Leitz und dann zur AEG die Lust verloren. Zeiss-Ikon wurde ab 1925 neu ausgerichtet, Leitz verlegte sich ab 1929 (weitgehend erfolglos) auf den Schmalfilm, bei der AEG gab es Gewalten- und Arbeitsteilung bis ins Kleinste, die Zwangsjacke für den Erfinder.

Bearbeitet vor 10 Stunden von Film-Mechaniker (Änderungen anzeigen)

[Dent-Jo]

Wieder was gelernt.

Das Grundproblem dürfte aber dennoch schon etwas bestehen bleiben mit leicht verwaschenem Bild.

Und die Lichtausbeute ist meines Wissens dennoch besser bei Mechau, da es wohl keine Umlaufblende etc. gibt.

[Der rosarote Panther]

Ist es war, dass Mechaus Maschinen später sogar als Bildgeber fürs Fernsehen genutzt wurden? Kann dazu jemand was konkretes sagen?

[Jeff Smart]

vor 3 Stunden schrieb Der rosarote Panther:

Ist es war, dass Mechaus Maschinen später sogar als Bildgeber fürs Fernsehen genutzt wurden?

 

Das stimmt.

 

https://www.vtoldboys.com/arthur/mechau.htm

 

http://www.fernsehmuseum.info/die-mechau-story-06.html