Tonkritik von Filmen

[Gast Tino]

Hallo an alle Besucher dieser Seite!

 

Was würdet ihr davon halten wenn wir eine neue Kategorie auf der Website errichten die sich mit Filmkritiken beschäftigt, allerdings auf Tonbasis? Alle Mitglieder könnten drauf antworten und selber welche schreiben.

Das könnte so aussehen:

 

Gesehen Dolby Digital, THX

 

"An "Pearl Harbor" setzt wohl jeder Liebhaber des gutes Tones sehr hohe

Ansprüche. Läßt sich doch gerade bei Kriegsfilmen sehen, was ein gutes

Kinotonsystem so drauf hat. Verwöhnt von Soundperlen a la "Der Soldat

James Ryan" oder "Der schmale Grat", wollen wir doch mal sehen was

"Pearl Harbor" so zu bieten hat.

Anfangs ist zu bemerken das es Pearl Harbor schafft den Zuschauer fast

nahtlos in das auf der Leinwand ablaufende Geschehen mit hinein zu

ziehen. Schon beim ersten kleinen Flugzeugkampf in England merkt was

hier so an räumlicher Darstellung geleistet wurde. Die Flugzeuge fliegen

hinter einem , über einem; überall. Auch die Szene in dem Nachtclub als

sich die Piloten vornehmen durch Tricks Krankenschwestern aufzureißen,

merkt man die Detailliebe des Tonmixers an. Die Szene ist so frisch, so

lebhaft tonmäßig dargestellt das man am liebsten aufstehen möchte und

mittanzen will.

Das Hauptereignis des Films mit dem Angriff auf Pearl Harbor ist sehr

beeindruckend umgesetzt, wie schon erwähnt findet man sich mitten im

Kugelhagel und ständig fliegen Flugzeuge über einen hinweg.

Doch auch "Pearl Harbor" hat, meiner Meinung nach, einen kleinen Mängel:

Es fehlt eindeutig an Tiefbass! Als Evelyn das Haus verläßt, aufgeweckt

durch die dumpfen Exolosionen vom Hafen her, muß es richtig "rumsen".

Ich verweise da auf "Der Patriot", wo man jede Kanone die kilometerweit

abgefeuert wurde richtig dumpf einschlagen hört das die Sitze wackeln.

Gerade diesen Tiefbass hat der Film bei der Flugzeugabsturzszene der

B-25 am Ende gebraucht. Wie gesagt, der Boden muß wackeln. Wahr hier

leider nur selten der Fall.

Ist aber alles nicht so schlimm, imsgesamt ist "Pearl Harbor" auf jeden

Fall höhrenswert, gelangt aber dennoch nicht an Soundprimus "Der Soldat

James Ryan" heran."

 

Postet eure Meinungen über die Idee!

 

Tschau

TINO:O

[Neo]

muss ich dir recht geben. Aber Pearl Harbor ist vom digital Ton her sowieso unter aller Sau. Der läuft bei uns ständig und in allen Häusern zwischen 6 und F. Das ist sehr toll, wenn man bedenkt was der Film gekostet hat, und dafür musste man dann am digital ton sparen oder was?

Pearl Harbor ist meiner Meinung nach sowieso enttäuschend. Nach all dem Webeaufwand hätte ich mir viel mehr davon erwartet. Das sagen auch so die meisten unserer Kinobesucher!

Hoffentlich wird der Schuh des Manitu besser!

[Roland]

Kann Tino nur beipflichten.

Der Sound ist das beste am ganzen Film.

So "räumlich" war lange kein Film abgemischt.

Aber ein bischen mehr Bass hätte wirklich nicht geschadet.

Da fragt man sich wofür man EX Anlagen im Kino hat.

SR-D liest bei uns übrigens auch nur auf der letzten Rille.

 

Gruss Roland

 

P.S.

Für mich immer noch der Film mit dem besten Sound:

Indiana Jones und der letzte Kreuzzug (In Dolby A!)

[thx-mike]

Hallo Leute!

 

Mal abgesehen vom nicht besonders erquiklichen Ton des Filmes, unsere zwei Kopien werden zwischen 2 und 4 gelesen also eigentlich sehr gut (Dolby-Cat. 699 und E15-Laser Audio Tongerät,Cop.Right)

 

Entweder haben wir glücklicherweise so gute Kopien oder Ihr habt schlecht justierte Reader? (da liese siche jetzt drüber streiten!)

 

hoffe für Euch auf ersteres!

 

mfg

--

Let

[Gast]

Moin (oder Guten Abend),

 

der Digitalwert liegt bei uns auch irgendwo jenseits von "5" und das seit der ersten Vorstellung. Den Verleihern scheint die Qualität einer Kopie nicht mehr so wichtig zu sein, akutes Beispiel ist "Miss Undercover" wo wirklich nichts funktionierte und sogar DTS aussetzte. Da nützt auch die beste Technik im BWR nichts, dummerweise wissen die Besucher das nicht und lasten Fehler in der Wiedergabe dem Kino bzw. der Projektion an.

 

Schöne Grüsse aus Kiel

[Neo]

richtig. Und als gegenbeispiel haben wir jetzt den "crocodile Dundee". Der läuft zwischen 1 und 2. Das frägt man sich doch!

[Henri]

Mal zurück zum Thema:

 

Besteht Interresse an regelmäßigen Tonkritiken vom Tino?

--

Live long and prosper

 

Henri

 

 

Henri@filmvorfuehrer.de

http://www.in-solution.de/

 

 

Aahz&Gesetz:

>> Wer im Netz schnell an Informationen kommen will, sollte keine Fragen stellen, sondern falsche Informationen losschicken

[manfred]

hi folks,

 

...ich denke mal das der ton individuell vom besucher "aufgenommen" wird. der eine findet ihn mäßig, dem anderen ist er zu basslastig,

andere wiederrum finden ihn super.

hier eine linie zu ziehen ist sehr schwer. zum anderen teile ich rolands meinung, habe aber, da wir ihn in 3 auditorien spielen,

in jedem, bedingt durch die jeweilige saalgrösse, andere ergebnisse.

 

selbst beim soldat ryan, gab es bei uns (für mich unverständlich) tonkritik!

daher halte ich es zum einen für keine schlechte idee, was tonkritik

angeht ein archiv aufzubauen, aber auf der anderen seite für sehr

schwer hier das maß zu finden, abgesehen von fehlern in der kopie-

oder aber fehlerhaft abgemischten streifen.

 

...übrigens haben wir mit CP500 und FP30E auch keine probs. wir

spielen ihn zwar nicht auf SRD haben aber ebenfalls einen stand

zwischen 2-3 was das lesen der SRD spur angeht.

 

 

--

cu manfred

[Gast Tino]

Hallo Manfred,

 

ich weiß, es ist nicht einfach einen Film bewerten aber ich denke eine gewisse Grundlinie läßt sich trotzdem herausfiltern z.B. fällt es bei "Pearl Harbor" nunmal echt auf das der Bass fehlt. Das habe ich auch in anderen Kinos gemerkt. Sogar in dem THX Saal in dem ich war, war nur ansatzweise ein Tiefbass zu hören. Deshalb denke ich, ist auch sinnvoll eine Angabe des Tonsystems zu machen + vielleicht ob THX im Spiel war.

 

Tschau

TINO:O

[Gast AtomicFall]

Tja, wieder haben die Verleiher mal bewiesen. MASSE statt KLASSE

[HdGehres]

Bei "Pearl Harbor" sollte man sich mal die engl. OV-DTS besorgen und testen ob dort auch die Bässe so dünn ausfallen.