3D Nuz

[3dcg]

Hallo,

 

in der aktuellen TV Movie (Nr.2) ist ein Bericht über 3D erobert das Kino!

 

Folgende Filme mit Starttermin werden genannt:

 

BOLT 22.1

Reise zum Mittelpunkt der Erde 5.3

Jonas Brothers 12.3

Monsters vs. Aliens 2.4

Coraline 14.5

Ice Age 3 2.7

Harry Potter (teilweise) 16.7

Oben 24.9

Toy Story in 3D 29.10

A Chrismas Carol 12.11

Avatar 17.12

 

 

Bis März soll es in USA 2500 3D "Leinwände" geben und in 3 Jahren 14.000 :!: :!: :!:

 

In Deutschland gibt es erst 27! Laut Hr. Weber läßt sich der Umstieg mit 0.50-1 Euro mehr pro Karte locker finanzieren.

 

3D Kinos gibt es in:

 

Warnemünde Ostsee-Welten

Bremen Cinespace

Rheine Cinetech & Citykino

Berlin Astor

Belzig Hofgarten

Ahaus Cinetech

Mönchengladbach Comet Cine Center

Düsseldorf Atelier

Köln Cinedom

Weima Cinemagnum

Dresden Cinemagnum

Bad Salzung pab

Frankfurt Cinemagnum & Berger Kino

Walldorf Luxor

Kronach Filmburg

Hof Centeral

Dettelbach Cineworld

Karlsruhe Schauburg

Nürnberg Cinecitta

Stuttgart Gloria & Metropol

Schrobenhausen CinePark

Neu-Ulm Dietrich-Theater

München Cinema & ForumKinos

 

Fehlt hier jemand (außer den IMAXen Speyer (?) / Sinsheim bzw. Rust).

 

 

.

[RobertS]

Wir reihen uns Anfang März etwa in die Liste ein ... Auftrag ist heut raus :lol:

[cinerama]

Der letzte HARRY POTTER war nur im Schlußakt twls. in 3-D, und ausserdem 2-D aufgenommen, aber erst in der Post 3-D-gerendert.

 

Hat keine grossen Spuren hinterlassen, und zur Disposition steht ausserdem, wie viele der 11 genannten Filme durchgängig in 3-D gedreht sind.

 

Da bis dato kaum Verträge mit dt. Kinobetreibern abgeschlossen sind, darf die Schlagzeilte der Illustrierten, die eine "Eroberung" antizipiert, als Sensationsmache ohne Nachhaltigkeit erachtet werden.

 

Die Häfte der o.g. Filme dürfte übliche Mainstream-Zahlen erwirtschaften (auch in 2-D), andere Titel wie die Wiederaufführung von TOY STORY kaum ein Publikum mehr erreichen, da dieser Film in jedem Haushalt auf Silberscheibe vorliegt und der Inhalt bekannt ist.

[LaserHotline]

...andere Titel wie die Wiederaufführung von TOY STORY kaum ein Publikum mehr erreichen, da dieser Film in jedem Haushalt auf Silberscheibe vorliegt...

 

Genau nachgerechnet? Ich glaube kaum, dass Deine Zahlen stimmen :wink:

[preston sturges]

Wir reihen uns Anfang März etwa in die Liste ein ... Auftrag ist heut raus :lol:

 

und ... welches system?

 

Real-D

Expand (NuVision)

Dolby 3-D

Master Image

[eastwood]

Die guten alten Klassiker werden in 3D nachproduziert. z.B. "Beauty and the beast" Übrigens "cinerama" war der auch als IMAX Version extra produziert worden. Auch nur Werbegag????

 

Lieber einen guten Klassiker in 3D als stumpfsinnige Poppcornfilme in die eh keiner reinrennt. Ich freu mich drauf!

 

"Star Wars" in 3D ist zumindest der Hammer, die ersten Sequenzen sind ja fertig und sehen richtig gut aus!!!

 

Bitte dann auch 2001!!!!

[RobertS]

und ... welches system?

 

Real-D

Expand (NuVision)

Dolby 3-D

Master Image

 

Expand

Die haben ja ein bisschen "erneuert" (Brillen z.B.) und gehen derzeit auch mit einer Preisaktion in die Offensive. Obwohl sie ja in Deutschland, soweit ich das von den Zahlen überblicken konnte, ohnehin bereits das häufigste System sind.

 

Bot sich bei uns einfach an ... lieber Shutter als Silberleinwand bzw Leinwände. Das eine Expand-System können wir ja nach Bedarf in jedem Saal einsetzen. Und bis wir mehrere Systeme gleichzeitig brauchen, wirds wohl doch noch ein wenig dauern :wink:

[cinerama]

Die guten alten Klassiker werden in 3D nachproduziert. z.B. "Beauty and the beast" Übrigens "cinerama" war der auch als IMAX Version extra produziert worden. Auch nur Werbegag????

 

Lieber einen guten Klassiker in 3D als stumpfsinnige Poppcornfilme in die eh keiner reinrennt. Ich freu mich drauf!

 

"Star Wars" in 3D ist zumindest der Hammer, die ersten Sequenzen sind ja fertig und sehen richtig gut aus!!!

 

Bitte dann auch 2001!!!!

Neugierdehalber interessiert es den Filmliebhaber auf alle Fälle, aber den "2001: Odyssey" werden die Produzentenerben mit Sicherheit nie freigeben. Das müsste man sich - böse Worte - in einem Studio schon als illegale Version rendern. Ein wirklich gutes 70mm-Bild lebt auch aus sich heraus, eine 3-D- Version könnte das Klarsichtpanorama m.E. eher eintrüben.

 

Aber zurück zum Thema...

[eastwood]

Ich gebe Dir ja Recht das eine 70mm Fassung sehr sehr schön sein kann.

 

Aber Du weißt doch auch cinerama das mit Geld heutzutage alles machbar ist. Und da werden auch Rechteerben weich...

 

Und wenn die 3D Fassung qualitativ sehr gut ist...dann ist doch alles ok.

[Bali-Kino]

Wenn 3D Filme mit einer Brille betrachtet werden, wird es ja wohl hoffentlich keine große, klobige sein....sonst werden die Kuschelplätze in den Kinos nicht mehr gebucht... :wink:

 

...und übrigens, als Ende der 20er Jahre der Tonfilm kam, wollten das auch viele nicht haben, Stummfilm ist doch ausreichend. Wir alle wissen, was daraus geworden ist.

[cinerama]

Ich gebe Dir ja Recht das eine 70mm Fassung sehr sehr schön sein kann.

 

Aber Du weißt doch auch cinerama das mit Geld heutzutage alles machbar ist. Und da werden auch Rechteerben weich...

 

Und wenn die 3D Fassung qualitativ sehr gut ist...dann ist doch alles ok.

Also ich kenne den Harlan aus Berliner Begegnungen und Interviews, und dieser legt Wert auf den "letzten Willen" des Regisseurs. Mithin auch ein Grund, warum man die herausgeschnittenen "Licht-Aliens" am Ende Films nun doch nicht mehr zu sehen bekommt, so sehr es einen leider wurmt. Hmm, also diese "2oo1"-Fassung bleibt so wie sie ist: ärgerlich derzeit auf 70mm, besser auf 35mm und höchst gelungen auf HD-DVD. :wink:

[eastwood]

mmmh, dann würd ich trotzdem lieber 70mm nehmen ;-)

[LaserHotline]

Ich gebe Dir ja Recht das eine 70mm Fassung sehr sehr schön sein kann.

 

Aber Du weißt doch auch cinerama das mit Geld heutzutage alles machbar ist. Und da werden auch Rechteerben weich...

 

Und wenn die 3D Fassung qualitativ sehr gut ist...dann ist doch alles ok.

Also ich kenne den Harlan aus Berliner Begegnungen und Interviews, und dieser legt Wert auf den "letzten Willen" des Regisseurs. Mithin auch ein Grund, warum man die herausgeschnittenen "Licht-Aliens" am Ende Films nun doch nicht mehr zu sehen bekommt, so sehr es einen leider wurmt. Hmm, also diese "2oo1"-Fassung bleibt so wie sie ist: ärgerlich derzeit auf 70mm, besser auf 35mm und höchst gelungen auf HD-DVD. :wink:

 

Na dann war es vermutlich der liebe Harlan, der den Warner-Leuten das Verunstalten von Kubricks Filmen zugestanden hat. :shock: Und damit meine ich nicht "2001"... :wink:

[cinerama]

Da hast Du leider auch recht. Auf sowas achtet er nicht so eindringlich, ist mehr der musische Mensch unter den Mitmenschen. :wink: