Warum gibt es auf altem Dokufilmmaterial noch Urheberrechte?

[Malteser Kreuz]

Hallo

 

In Sarbrücken gibt es eine Ausstellung "100 Jahre Großstadt". Dort läuft auf einem Laptop ein Film aus den 10er Jahren mit Alltagsszenen. Nach Anfrage wurde mitgeteilt, den Film könnte man als Privatperson nicht beziehen und es lägen sowieso hohe Gebühren auf dem Film. Kann sich das jemand erklären?

 

MFG

[Jensg]

Wenn der Film aus einem Privatarchiv stammt und somit einer Person gehört, hat diese selbstverständlich die Rechte daran. Das ist eigentlich immer so, nur gibt es bei alter Musik etc. manchmal Allgemeinrechte, wenn es sich dabei um Volksweisen usw. handelt, bei denen es keinen Urheber mehr gibt.

Sofern die Rechteinhaber verstorben sind und es keine Nachfahren gibt und damit keine Erben, gibt es oft auch niemanden, der Rechte einfordert, obwohl diese unter Umständen bei den Gemeinden und Städten liegen, die dann als gesetzliche Erben eingetreten sind.

Soweit meine Vermutungen.

Jens

[3dcg]

35 Jahre Tokyo kann man online sehen:

 

Ein Mann hat 35 Jahre lang jeden Tag ein Foto von Tokyo gemacht um die ständigen Veränderungen zu dokumentieren.

 

35 Jahre Tokyo im Zeitraffer ist kein Meilenstein aber interessant zu sehen wie aus einer normalen Stadt eine Metropole geworden ist.

 

 

 

.

[preston sturges]

Ein Mann hat 35 Jahre lang jeden Tag ein Foto von Tokyo gemacht um die ständigen Veränderungen zu dokumentieren.

 

 

in new york steht seit ca. 7 jahren eine VistaVision kamera und nimmt tägliche ein paar bilder des immer gleichen bildausschnittes auf ... bin gespannt, wann und wie es das einmal zu sehen gibt ...

[Film-Mechaniker]

Erinnert an Smoke.

[Film-Mechaniker]

Hallo

 

In Sarbrücken gibt es eine Ausstellung "100 Jahre Großstadt". Dort läuft auf einem Laptop ein Film aus den 10er Jahren mit Alltagsszenen. Nach Anfrage wurde mitgeteilt, den Film könnte man als Privatperson nicht beziehen und es lägen sowieso hohe Gebühren auf dem Film. Kann sich das jemand erklären?

 

MFG

Nach international fast einheitlichem Urheberrecht stehen noch 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers seine Rechte. Dazu gehören Literatur, Musik, Zeichnung, Malerei, Fotografie und Kinematografie. Beim Film kommt es eben oft zu Rechtekomplexen, wo etwa die Vorlage noch 17 Jahre geschützt, die Musik frei, jedoch eine choreografische Leistung neu ist.

 

In meinen Augen ist man einfach selten aufrichtig und erzählt einen faulen Zauber zur Sache. Noch häufiger sind die mit den Bildern beschäftigten Menschen einfach nicht im Bilde, um es so auszudrücken.

[Malteser Kreuz]

Sofern die Rechteinhaber verstorben sind und es keine Nachfahren gibt und damit keine Erben, gibt es oft auch niemanden, der Rechte einfordert, obwohl diese unter Umständen bei den Gemeinden und Städten liegen, die dann als gesetzliche Erben eingetreten sind.

Soweit meine Vermutungen.

Jens

 

Laut Aussage von einem der Mitarbeiter stammt der Film aus einem Archiv aus Trier (Privat oder öffentlich?) und die Rechte liegen in London. Die englischen Rechteinhaber mussten erst dem Archiv in Trier ihr ok geben, dann durfte der Film ausgeliehen werden. Verstehe ich nicht so ganz.

 

MFG

[Jensg]

Das ist dann eher so eine Art Gutes Miteinander zwischen Filmkopiebesitzer und Rechteinhaber. Verhält sich so ähnlich bei Kubrick-Filmen. Das klapp auch immer, wenn das Niveau der Veranstaltung stimmt, verramschen wollen sie sich wohl nicht lassen.

Jens