illuminati

[Rod]

ist illuminati die fortsetzung vom da vinci code?

oder ist illuminat ein eigenständiger film den man ohne dem vorwissen vom da vinci code versteht :?:

[u1amo01]

Wenn die Filmemacher sich an die zugrunde liegenden Bücher von Dan Brown gehalten haben, ist Illuminati keine Fortsetzung. Brown hat zuerst Illuminati geschrieben und später den Da Vinci Code.

 

Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Dan_Brown

[3dcg]

Wenn die den weider ganauso verschandeln wie den Da Vinci Code dann lohnt er sich nicht. Bis zur Pause war er noch nahe am Buch - danach hat man das Buch nicht mehr wieder erkannt.

 

 

.

[UlliTD]

Mag sein, aber er hat Unmengen an Besuchern ins Kino gezogen, und nur das zählt... ;)

[Starglance]

ist illuminati die fortsetzung vom da vinci code?

oder ist illuminat ein eigenständiger film den man ohne dem vorwissen vom da vinci code versteht :?:

 

Nein, das ist keine Fortsetzung, das ist in sich abgeschlossen, auch wenn die Hauptfigur wieder dieselbe ist.

 

Als ich das Buch gelesen habe, hatte ich SOFORT im Kopf "Mann, warum verfilmt das keiner..." Dann kam der DaVinci-Code und ließ mich hoffen. Zurecht, denn nun ist es nicht mehr lange hin.

 

Übrigens:

 

Sakrileg - DaVinci-Code hat den Vatikan derart aufgeregt, dass man für Illumintai, der fast ausnahmslos im Vatikan spielt, keine Dreherlaubnis erteilt hat.

 

Dies zwang die Filmemacher, den Petersplatz nachzubauen... Was das gekostet hat, kann mann wohl kaum erahnen...

 

Aber der Trailer sieht schon mal Klasse aus :D

[u1amo01]

Err, wie ich gerade auf kino.de lese, scheint man es für den Film von der zeitlichen Abfolge umgedreht zu haben:

Anders als im Roman wendet sich der Vatikan in Howards Umsetzung direkt an den Harvard-Symbolologen Robert Langdon und fordert sein Fachwissen heraus. "Illuminati" knüpft hier also direkt an die Geschehnisse in "The Da Vinci Code - Sakrileg" an.

 

Quelle: http://www.kino.de/news/erste-illuminat...70161.html