Herr der Ringe 2

[Leonard]

Hat von Euch schon jemand Informationen über "Herr der Ringe 2"?

Wieviel Akte,welches Format, Tonformat? Wie sieht's mit der Pause aus?

Ist vom Verleih eine vorgesehen? Wann?

 

Leonard

[Jens-D]

Hab zwar jetzt keine genauen Infos, aber ich denke doch mal dass "Herr der Ringe 2" nicht schlechter als die Kopie vom ersten Teil sein wird. CS-Format und alle Tonformate wird er bestimmt haben. :D

[thx-mike]

....und genauso schnell, so mies und unscharf kopiert wie alle Blockbuster die man von Warner so bekommt.

 

Ich hoffe es haben genug den Mumm Ihre "unscharfen" und "nicht digital" spielbaren Kopien zu reklamieren.

 

Trotzdem gute Geschäfte mit dem "Besten" Film dieses Jahrhunderts.

 

mfg

--

Let

[Leonard]

Original von thx-mike:

 

 

Trotzdem gute Geschäfte mit dem "Besten" Film dieses Jahrhunderts.

 

mfg

--

Let

[thx-mike]

Ja eben deswegen "Bester" Film des Jahrhunderts

 

mfg

--

Let

[Jeffrey]

@ THX-Mike

 

Was bringt es letztlich eine Kopie zu reklamieren ? Wenn man dermassen viele zieht ,muss doch die Qualität auf der Strecke bleiben ??

Ich freu mich schon auf ein "Wüstensturmbild" wie beim ersten Teil.

--

"Seien Sie kritisch"

 

 

Ralf Lettow, 1999

[Leonard]

Hab grad neue(?) Infos zu Herr der Ringe 2 reinbekommen:

 

Verleih: Warner Bros

Bildformat: CS

Tonformate: Dolby SR / Dolby SR-Digital ES / dts / SDDS

Länge 179 min

 

 

Leonard

--

"Wissen Sie, was das Problem ist?

Das Problem ist, ist, ist subjektiv."

 

S.Arbogast, Nov.2000

[stefan2]

Weiß jemand, ob HdR den seit "We were soldiers" eingeführten EX Ton hat, d.h. zusätzlich zum Center (Back) der Overheadsurround drin ist?

Der soll sogar 2 Kanalig sein.

 

Im US DVD Bereich vermarktet man diese Fähigkeit, aber Kinos scheints kalt zu lassen, obwohl der Einbau von Top- Surround in die Systemrasterdecke nun wirklich kein Problem darstellt.

 

Stefan

[o+++g]

Hi

 

@ Stefan2

 

Die Montage von Lautsprechern in den Systemdecken stellt sicher kein Problem dar. Das Problem wird der Delay sein der die unterschiedliche Deckenhöhe ausgleichen müsste. Zu Hause ist das sicher kein Thema, aber in einem 500 Platz Saal mit ca. 9m Höhenunterschied zwischen der ersten und letzten Reihe ?

 

@ Morpheus

 

Die schlechte Qualität bei Massenkopien liegt ja nicht an der Anzahl der Kopien. Ich denke das es zum einen die Zeit ist, die der Verleih dem Kopierwerk einräumt, diese Anzahl kopien zu ziehen und zum anderen werden es die geringeren Preise sein, die die Kopierwerke anbieten können wenn sie schneller ziehen.

Für den Herrn der Ringe, der ja seit letztem Jahr abgedreht ist, sollte das eigentlich nicht zutreffen. Hoffen wir auf das Beste. Harry Potter ist ja auch besser als der erste (die Qualität des Bildes)

 

REKLAMIERT SCHLECHTE KOPIEN!! WENN DIE LEIHMIETE REDUZIERT WERDEN KANN WEIL DIE KOPIE SCHLECHT IST ODER DIE DIGITALTONSPUR NICHT FUNZT, DANN HABT IHR SCHON GEWONNEN. MELDET KOPIENFEHLER EURER DISPO UND VERLANGT EINE NEUE KOPIE!!! DER VERLEIH WIRD IRGENDWANN DARAUF REAGIEREN MÜSSEN!!!

 

Ich meine, wenn sich keiner beschwert, dann wird sich auch nie etwas ändern.

 

 

 

Bis dann

 

Guido

[BommelFitze]

Sorry, Leute, Lauflänge stimmt nicht. Der Film ist auf alle Fälle länger als 3 Stunden. Bestimmt gibt's auch wieder hammerharte Schnitte und dann wird ein Teil fehlen. Viel spannender wird die Frage, welche FSK der Film bekommt. Ich fand die Kopien von Harry Potter auch nich schlecht. Hatten bei uns keinerlei Probleme.:-p :-p :-p

[Guenter]

hi Leute,

HDR 2 wird bestimmt eine gute Kopienqualitat aufweisen. Warner Bros. - New Line haben einen Vertrag mit Fuji. Bei den Trailern, und die sind auf Fuji merkt man schon die gute Qualität des Films.

Die schlechten Kopien sind meistens die, die auf Kodak Typ 2383 gezogen sind. Das ist jedoch meine Erfahrung mit Kopien.

 

Liebe Grüße Günter

[stefan2]

@ Odiug:

Reklamiert die Kopien, stimmt! Der Hauptvedrband HDF hatte vor 3/4 Jahr z.B. seine Mitglieder gebeten, Rückmeldungen über mangelhafte Kopienqualität zu geben. Bisher ging nur 1 Beschwerde ein... DAMIT KANN MAN NICHT IN EINE VERHANDLUNGSKOMMISSION GEHEN.

 

Der Ceilingsurround hat ha zusätzliche Verzögerrung. Da die Effekte, die dort abgestrahlt werden, eh aus großer Höhe kommen sollen, der Lautsprecher braucht und soll auch keine gute Höhenwiedergabe haben, müssen lediglich den geforderten Dynamikbereich verzerrungsfrei wiedergeben können, funktioniert der Effekt auch bei 8- 9 Meter Deckenhöhe. Außerdem ist ein Wandlautsprecher im Zuschaeuersaal genau so weit vom Hörer entfernt, wie ein Deckenlautsprecher. (Luftstrecke)

Hörphysiologisch wird der räumliche Effekt durch die starke Höhendämpfung erzielt. Geräusche in großer Entfernung unterliegen einer starken Luftdämpfung hoher Frequenzen.

Ich hatte diese Frage eigentlich gestellt, weil hier (wieder einmal) Heimtechnologie etwas vermarktet, wo Kino der Vorreiter sein sollte. Ins Kino gehen, heißt dort auch einen Mehrwert gegenüber zu Hause zu erfahren.

Ich hatte mit dem Kauf des Extended Surround Dekoders vor 3 Jahren in der Anleitung übedr die Möglichkeit zur Nutzung des Extended Surround Kanales gelesen, und damals aus Spaß die bei Passivbetrieb übrigbleibende Endstufe Endstufe und Deckenlautsprecher eingebaut. Der Effekt war teilweise witzig, bei Pokemon flogen die kleinen Monster über die Decke weg. Ob das jetzt gewollt war, weiß ich nicht, paßte aber zum Bild.

Genutzt haben wir das aber bei Vorstellungen nie, es ist halt vorhanden, und bleibt. Interessant war nur, jetzt zu lesen, daß man sich bei der Anwendung des ES Kanales tatsächlich auf die Decke geeinigt zu haben scheint.

 

Stefan

[manfred]

...geeinigt auf die decke ja...aber der bodenkanal ist auch schon wieder seit einiger zeit im gespräch (frische info aus UK)

 

wer z.b. einmal IMAX magic carpet gesehen hat, wird wissen, was dieser optionale kanal für wirkungen haben könnte...in verbindung mit der decke und den bisher verwendeten....GÖTTLICH :bounce:

--

cu manfred

[TK-Chris]

ich bin ja mal gespannt, wenn es 12 kanal surround gibt :)