2012

[EIX]

Bitte nicht wieder vom Thema abweichen - herzlichen Dank.

:wink:

[LaserHotline]

Bitte nicht wieder vom Thema abweichen - herzlichen Dank.

:wink:

 

Ich geb's ja zu....manchmal geht es einfach durch mit mir! Das dürfte vermutlich an der täglichen Überdosis Filmtabletten liegen 8)

 

OK - dann ignorieren wir jetzt einfach die letzten soundsoviele Posts...aber meiner Meinung zum A/B-Vergleich bleibe ich treu...

[tordub]

Das dürfte vermutlich an der täglichen Überdosis Filmtabletten liegen 8)

 

Analog oder Digital??

[LaserHotline]

Das dürfte vermutlich an der täglichen Überdosis Filmtabletten liegen 8)

 

Analog oder Digital??

 

Die Antwort darauf würde wieder vom Thema abschweifen.... :roll:

[Regular8]

aber meiner Meinung zum A/B-Vergleich bleibe ich treu...

Es gibt Forderungen der Regiesseure und Kameramänner, die ich noch nachvollziehen kann.

Dass der Film im korrekten Bildformat geschaut werden sollte,

ob der Film auf einer gekrümmten oder einer flachen Leinwand geschaut werden sollte,

in welcher Schnittfassung man den Film sehen sollte,

sind alles meiner Meinung nach sinnvolle Forderungen.

 

Aber es gibt auch Forderungen, die mir persönlich zu weit gehen, die ich nicht mehr nachvollziehen kann und auch nicht für sinnvoll halte; Stichwort Lautstärke. Wenn mir bei gewissen Pegeln die Ohren weh tun und ich eine Schädigung meines Gehörs befürchten muss, dann ist es mir egal, ob der Regiesseur genau diesen Effekt beabsichtigt hatte und welche Lautstärke er für angemessen und richtig hält.

 

Was kommt als nächstes? Die Forderung des Regiesseurs, dass ich mir ICE AGE 4 nur bei -10°C Raumtemperatur ansehen darf und nebenher nur echtes isländisches Gletscherschmelzwasser vom Vatnajökull Südhang trinken darf und tiefgefrorene Zartbitterschokolade knabbern muss, um den Film authentisch zu erleben?

[u1amo01]

Kommt nicht in Frage!

[...] Also haben Regisseure keine Ahnung! Kameramänner schon gar nicht. :roll2:

Bist Du der Künstler oder ist bzw. war es Mr. Lean?[...]

Heee, das sollte ein Scherz sein. Ich dachte, der Smiley wäre auffallend genug. ;-) (Bin ja völlig verwirrt, dass ich ernst genommen werde ...)

 

Völlig untergegangen ist mittlerweile die Frage, ob jemand 2012 mit Pause spielt.

 

(Und vielleicht könnte man für einen ernsthaften Vergleich "Baraka" nehmen? Gibts den in 35mm und digital? aber das weicht ja jetzt auch vom Thema ab)

[Gast T-J]

Macht bei dem Film jemand eine Pause?

 

Ja, nach dem viertem Akt.

 

Toll ist, daß die Pause im 450er-Saal mit dem Ende in der 700er-Hütte zusammenfällt ... Menschenauflauf! :D

[LaserHotline]

aber meiner Meinung zum A/B-Vergleich bleibe ich treu...

Es gibt Forderungen der Regiesseure und Kameramänner, die ich noch nachvollziehen kann.

Dass der Film im korrekten Bildformat geschaut werden sollte,

ob der Film auf einer gekrümmten oder einer flachen Leinwand geschaut werden sollte,

in welcher Schnittfassung man den Film sehen sollte,

sind alles meiner Meinung nach sinnvolle Forderungen.

 

Aber es gibt auch Forderungen, die mir persönlich zu weit gehen, die ich nicht mehr nachvollziehen kann und auch nicht für sinnvoll halte; Stichwort Lautstärke. Wenn mir bei gewissen Pegeln die Ohren weh tun und ich eine Schädigung meines Gehörs befürchten muss, dann ist es mir egal, ob der Regiesseur genau diesen Effekt beabsichtigt hatte und welche Lautstärke er für angemessen und richtig hält.

 

Was kommt als nächstes? Die Forderung des Regiesseurs, dass ich mir ICE AGE 4 nur bei -10°C Raumtemperatur ansehen darf und nebenher nur echtes isländisches Gletscherschmelzwasser vom Vatnajökull Südhang trinken darf und tiefgefrorene Zartbitterschokolade knabbern muss, um den Film authentisch zu erleben?

 

Schon richtig. Aber in diesem Fall müsste man dann einfach dazu stehen und sagen, dass man eben mit diesem bestimmten Regisseur nichts anzufangen weiß und dessen Filme dann ignorieren.

 

Mit Bezug zum Thema dieses Threads aber zählt hier ja "nur" der Bildaspekt :wink:

[LaserHotline]

Macht bei dem Film jemand eine Pause?

 

Ja, nach dem viertem Akt.

 

Toll ist, daß die Pause im 450er-Saal mit dem Ende in der 700er-Hütte zusammenfällt ... Menschenauflauf! :D

 

Dabei benötigt der Film ja überhaupt keine Pause. Verlässt man den Saal während des Films für eine halbe Stunde und geht dann wieder rein, hat man nicht den Eindruck, dass man irgendetwas verpasst hätte 8)

 

Ganz abgesehen davon hat der Film natürlich keine vom Regisseur beabsichtigte Pause. Aber die Diskussion hatten wir ja schon des Öfteren...

[magentacine]

@Laserhotline:

 

Nichts gegen Wunsch & Absicht des Regisseurs - nur müßte man darüber diskutieren, von welchem Zeitpunkt man spricht. Bei neuen Filmen: Keine Frage! Wenn Roland Emmerich anordnet, daß sein neuer Film nur mit oder ohne Pause, rückwärts eingelegt oder mit blauem Farbfilter vorgeführt werden soll, ist die Absicht eindeutig.

 

Anders sieht es mit älteren Filmen aus!

 

David Lean hat seine Abneigung gegen gewölbte Bildwände nicht 1962 geäußert, sondern ein Vierteljahrhundert später. Bekanntlich hat er im Rahmen der Rekonstruktion auch einige Schnitte geändert, die ihm Jahrzehnte später mißfielen - nicht aber 1962!

 

Der "Wille des Schöpfers" kann sich also im Lauf der Zeit sehr verändern und - siehe George Lucas - zur extremen Bearbeitung des Originalwerks führen, was nur dann ein Problem ist, wenn die Originalversion unterdrückt wird.

 

Die Absicht des Filmemachers endet eigentlich mit der Veröffentlichung des Films, es sei denn, daß eine nachträgliche Umarbeitung durch Studio oder Verleih stattfindet, ich nenne mal die US-Fassung von Sergio Leones ONCE UPON A TIME IN AMERICA oder TWO WEEKS IN ANOTHER TOWN von Vincente Minelli als krasse Beispiele.

 

Was die Beteiligten viele Jahre später als damalige Absicht deklarieren, ist oft geprägt vom Erfolg oder Mißerfolg des Films, auch von persönlicher Eitelkeit oder Gedächtnislücken, das finde ich nur menschlich. Aber solche Außerungen sind nun mal keine Gesetzestafeln, die Moses vom Berg mitgebracht hat. :)

 

Übrigens erschien mir kürzlich Fritz Lang im Traum und versicherte glaubwürdig, man solle doch lieber die Giorgio-Moroder-Fassung von METROPOLIS rekonstruieren, sie sei ihm persönlich die liebste... ;)

[o+++g]

:?: :?: :?: ... und wie läuft "2012" sonst so bei Euch?

Macht bei dem Film jemand eine Pause?

 

2012 läuft sehr gut. Wir machen ebenfalls bei der einen Kopie eine Pause nach dem 4. Akt.

[LaserHotline]

...

Übrigens erschien mir kürzlich Fritz Lang im Traum und versicherte glaubwürdig, man solle doch lieber die Giorgio-Moroder-Fassung von METROPOLIS rekonstruieren, sie sei ihm persönlich die liebste... ;)

 

Die gäb's ja dann immerhin in einer 70mm-Fassung :wink:

[LaserHotline]

...Heee, das sollte ein Scherz sein. Ich dachte, der Smiley wäre auffallend genug. ;-)

 

Entschuldige bitte, dass ich es nicht bemerkt habe. Dein Smiley hatte ich als einen vor Wut entbrannten hochroten Kopf interpretiert (mein Bildschirm ist wohl zu klein und meine Augen zu schlecht) :D

[Salvatore Di Vita]

Entschuldige bitte, dass ich es nicht bemerkt habe. Dein Smiley hatte ich als einen vor Wut entbrannten hochroten Kopf interpretiert (mein Bildschirm ist wohl zu klein und meine Augen zu schlecht) :D

Ich hab Dir doch schon immer gesagt, nicht nur der Ton ist wichtig. :-)

 

SCNR

[LaserHotline]

Entschuldige bitte, dass ich es nicht bemerkt habe. Dein Smiley hatte ich als einen vor Wut entbrannten hochroten Kopf interpretiert (mein Bildschirm ist wohl zu klein und meine Augen zu schlecht) :D

Ich hab Dir doch schon immer gesagt, nicht nur der Ton ist wichtig. :-)

 

SCNR

 

Tja, was soll ich dazu als von der Evolution Benachteiligter sagen...? :roll: