SZ-Artikel zu "2012"

[magentacine]

Unabhängig von Qualität, Einspielergebnis oder Unterhaltungswert des Films fand ich diesen Artikel ganz interessant:

 

http://www.sueddeutsche.de/kultur/270/494604/text/

[o+++g]

Weltkaputtmachfilm :lol: Ein neues Genre...

[Jensg]

Mehr ist wohl nicht zu sagen :wink: .

Jens

[magentacine]

Geholfen hat das lautstarke Leisetreten dem Emmerich nicht wirklich - in Indonesien ist man schon beleidigt:

 

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iYGP5ItzuM2TeDRoXJAGuPFLbc7g

 

Sehr lustig finde ich die Begründungen des obersten indonesischen Islamaufpassers:

 

"The film shows that everything including Kaaba (Islam's holiest shrine) and mosques were devastated except for churches. The film is a provocation against Islam," Amidhan said.

 

Genau das, was der Film nicht zeigt, wird ihm also vorgeworfen! Solange im Film eine Kirche stehenbleibt, zählt auch kein kaputter Vatikan und keine umfallende Christussstatue. Wie schon bei den dänischen Karikaturen, den angeblichen Koranschändungen und der palästinensischen Organhandel-Legende gilt: Irgendein Grund zur Empörung findet sich immer und wird dank des "globalen Mediendorfes" rapide verbreitete & ernsthaft diskutiert.

 

Da hatt Tim Burton aber Glück, daß die Inder ihn nach MARS ATTACKS nicht einen Kopf kürzer gemacht haben... ;)

 

 

© Warner Home Entertainment

[910Benjamin]

Würdet ihr den Film denn empfehlen? Bin noch am Überlegen, ob ich ihn anschauen soll...

[910Benjamin]

oh, ich hab grad gesehen, dass es schon einen thread gibt, der meine Frage beantwortet. Also streichen wir die Frage hier :)

[3dcg]

Das dumme ist, dass es zwei Bücher gibt die im Titel 2012 haben und beide nix mit dem FIlm zu tun haben.

 

 

 

.

[cinerama]

Und noch einen weiteren Film gleichen Titels

 

Nebst dem Lapsus, dass die Mayas für 2012 keinen Weltuntergang vorausgesagt hatten. :roll:

 

"2013" hätte sich besser und böser angehört, wie "jetzt schlägt's 13" oder "Freitag der 13."

 

"2022 - Die überleben wollen" hat auch mehr Rundung. Der Menschheitsendefilm "2222" muss jetzt noch gedreht werden. Meine Produzenten-Empfehlung: Jan Harlan.

[magentacine]

Richtig krass wird's erst 2071 - MUTAN BESTIEN GEGEN ROBOTER!

 

http://www.ofdb.de/film/12325,2071---Mutan-Bestien-gegen-Roboter

 

Meine Lieblings-Zukunftsvision bleibt allerdings 1. APRIL 2000, ein österreichischer SF-Film aus dem Jahr 1952.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/1._April_2000

 

Man muß dieses Werk gesehen haben, um es zu fassen! Ebenfalls sehr sehenswert (auch für Metropolis-Hasser wie mich) ist JUST IMAGINE (USA 1930, spielt im Jahr 1980!) und der britische THINGS TO COME (1936).

 

Ja, die Zukunft ist auch nicht mehr das, was sie einmal war...

[Jensg]

Amazon sagt 16:9, 1,66 zu dem Format auf DVD. Was denn nun, Hast du Infos zur DVD?

Jens

[Iggi]

Gbit es irgend einen dieser "Klassiker" auf 35 mm? Wir wollen nächstes Jahr evtl. wieder ein Sci-Fi-Festival in Dresden machen.

[Jensg]

Das wird schwierig sein. Da mußt du dich mal im Wiener Verleihmilieu umhören. In Österreich sitzen die alle in der Hauptstadt, soweit mir bekannt. Versuch mal den Weg über WWW Recherche Programmkinos in A und ruf da mal direkt an, wo die ihre Kopieen her hatten. Das führt fast immer zu brauchbaren Spuren.

Jens

[magentacine]

@jensg:

 

Also, ich kenne nur die TV-Fassung (Arte) vom 1. APRIL 2000, und das schien mir Normalbild 1:1,37 zu sein. Bei Produktionsjahr 1952 hat man sicher nicht an spätere Breitwandprojektion gedacht. Vermutlich Falschinformation bei Amazon, da stehen ja oft die abenteuerlichsten Formatangaben (wie auch auf vielen DVD-Hüllen!).

 

@Iggi:

 

Wegen einer 35-mm-Kopie vielleicht mal beim Filmarchiv Austria anfragen, der Film wurde zuletzt beim Praterfilmfestival 2007 gezeigt. Kontakt hier:

 

http://filmarchiv.at/show_content2.php?s2id=4