3d mit brille für brillenträger

[rene rossi]

was halten die mitlesenden brillenträger von 3d mit "technischem brillenzwang"?

und speziell die mit gleitsichtgläsern?

nicht-brillenträger mögen bitte nicht mitvoten, sonst unfair, danke.

kl. techn. anmerkung für die glücklichen nicht-brillenträger:

gleitsichtgläser egal welcher preisklasse haben nur ein beschränktes schärfefeld, welches man sich durch kopfbewegungen "vergrößern" muß, sonst wirds in der peripherie matschig. leider.

auch wenn die dinger sonst praktisch+richtig teuer (so ab 200€+/glas) sind.

die auf meinem bild lagen so bei knapp 400/glas :(

ich meine übrigens keine sonderlösungen à la eigene 3d-brille mit eigenem schliff.

btw: laser an meine augen - nein danke.

[Bubbagump]

Ich achte darauf, dass ich bei geplantem 3D Filmbesuch vorher die Brille gegen Kontaktlinsen tausche.

Zwei Brillen übereinander zu tragen führt einfach zu einem enormen Fremdkörpergefühl.

[THX]

3D Filme mit Korrekturbrille auf ist einfach total besch...eiden...

 

RealD ist so ziemlich unmöglich, da mir hier die 3D-Brille chronisch runterrutscht oder dann muss ich meine Korrekturbrille so weit nach hinten schieben, dass ich danach meine Brille wieder putzen muss, damit ich überhaupt noch was sehe.

 

IMAX 3D, also das ursprüngliche mit den IR-Shutterbrillen, nicht dieses Dolby3D, hat ja relativ grosse Brillen, das geht so einigermassen nach hin und her schubsen und sortieren der beiden Brillen.

 

Dolby3D macht immer Probleme. Durch das kleine Sichtfeld durch die Brillen durch und der Tatsache, dass diese 3D-Brille ja auf der Nasenspitze getragen werden muss, habe ich ein total kleines Sichtfeld.

 

Fazit: 3D als Brillenträger - nein danke. Kontaktlinsen vertrage ich irgendwie nicht und Laser lasse ich nur an physikalische Versuche ran ;)

[pixelkino]

Also ich versuche als Brillenträger immer auf ein Xpand System auszuweichen, sind zwar auch 2 brillen übereinander, aber für mich noch die komfortabelste Lösung !

[filmempire]

Brille über Brille finde ich sehr lästig. Bei IMAX 3-D Shutterbrillen geht das gerade noch, weil die groß sind, alles andere vom Kino her unpraktisch und anstrengend.

[Bali-Kino]

3D mit Brille ist, gerade für Brillenträger, eine sehr unausgereifte technische Errungenschaft. Obwohl ich (Gleitsichtbrillenträger) im Kino schon immer meine Brille gegen eine gewöhnliche Fernbrille tausche (ich will ja im Kino kein Buch lesen) trägt eine zusätzliche 3D-Brille nicht gerade zur Bequemlichkeit bei. Zumal die 3D-Brillen auch das Feeling und den Tragekomfort von Kassenbrillen aus den 60er-Jahren haben.

 

Die Antwort, dann zum Kinobesuch die Brille gegen Kontaktlinsen zu tauschen, kann ja wohl nicht ernst gemeint sein...oder bin ich der einzige Brillenträger im Land, der nicht noch zusätzlich Kontaktlinsen im Schrank für alle Fälle liegen hat.. :wink:

 

Außerdem ist die 3D-Brille ein Stimmungstöter für Verliebte im Kino... :lol:

 

Also ich bleibe dabei: Mit dieser Technik wird es ein paar Achtungserfolge in 3D geben, aber es wird eine bessere Jahrmarktattraktion bleiben.

Wenn 3D mal richtig gut ohne Brille funktionert, dann hat es m. E. eine Erfolgschance im Kino.

 

Aber eins weiss ich, wenn ich jetzt bei einem 3D-Film das bebrillte Kinopublikum ansehe: Buddy Holly lebt!

[Bubbagump]

Die Antwort, dann zum Kinobesuch die Brille gegen Kontaktlinsen zu tauschen, kann ja wohl nicht ernst gemeint sein...oder bin ich der einzige Brillenträger im Land, der nicht noch zusätzlich Kontaktlinsen im Schrank für alle Fälle liegen hat.. :wink:

 

Doch, das ist mein völliger Ernst. Wird aber auch dadurch begünstigt, dass ich im täglichen Alltag Brille und Kontaktlinsen ungefähr zu gleichen Anteilen trage. Genauso, wie ich mit meiner Brille nicht auf dem Fussballplatz auflaufe, kann ich auch beim Kinobesuch vorher die Kontaktlinsen einschmeißen und habe so keinerlei Probleme mit 3D Brillen. Im Übrigen praktiziere ich das nicht erst seit dem 3D Problem, sondern auch schon länger, da ich ab und an den Brillenrahmen als störend empfand, der mich zu häufigerem Kopfdrehen zwang. (große Leinwand vorausgesetzt)

[DerBär]

Hallo

 

Auch ich bin ausschließlich Brillenträger, also keine Kontaktlinsen im Haus.

Ich empfinde es als sehr unangenehm die 3D Brille zusätzlich zu meiner Brille vorne auf der Nase zu tragen.

 

Habe aber bis jetzt erst die 3D Brille von XPand (Schutter) bei FD4 genutzt.

Und obwohl der Film nur 80min giing, drückte durch das hohe Gewivht der Schuttertechnik diese sehr stark vorne auf meiner Nase.

Demnächst (Avatar) werde ich mal eine der Polarisationstechniken testen, ob die Brillen hier angenehmer zu tragen sind.

 

DerBär

[Kino]

Also ich habe keine Probleme mit 3D Brille auf normaler Brille. :D 3D Verfahren war bis jetzt immer RealD

mfg

[Pudding]

ich bin meistens Kontaktlinsenträger, und hatte mit unserem Dolby keine Probleme.

Als ich mal wieder meine alte Brille aufhatte, ist es schon aufgefallen, dass es ohne viel angenehmer war.

Effekte waren schon auch gut, aber irgendwie haben 2 Brillen zusammen gestört.