Suche günstige & gute Schmalfilmkamera

[knut]

Hallo sasoriza,

 

die 6080 hat eine Beleuchtung der Blendenanzeige. Und bestimmt auch die 4080!

Die Lampe ist so ein ganz winziges Teil. Hab ich bei Conrad Elektronik bekommen. Mit etwas Geschick zum Löten lässt sich die Glühbirne austauschen.

 

Knut

[sasoriza]

Hallo sasoriza,

 

die 6080 hat eine Beleuchtung der Blendenanzeige. Und bestimmt auch die 4080!

Die Lampe ist so ein ganz winziges Teil. Hab ich bei Conrad Elektronik bekommen. Mit etwas Geschick zum Löten lässt sich die Glühbirne austauschen.

 

Knut

 

Ja, bei der 6080 ist das der Fall - die Anzeige befindet sich hier auch nicht direkt am Sichtfeld sondern etwas weiter links.

Ich habe mir die 4080 heute morgen nochmal angeschaut und ich bezweifle, dass hier eine Beleuchtung vorhanden sein sollte - diese würde die eigentliche Sicht denke ich extrem behindern - ein Bild kann das glaube ich besser erklären - das grüne Feld ist jeweils die Anzeige:

Die Tatsache, dass die Anzeige bei der 4080 transparent ist, lässt eigentlich nur den Rückschluss, dass sie durch das einfallende Licht selbst "beleuchtet" wird.

[knut]

Ja, da hast Du wahrscheinlich Recht. Nach Deiner Schilderung sieht es so aus, dass die Blendenanzeige so beleuchtet wird.

[travenon]

Hallo,

 

du schreibst was von Staub auf einer der inneren Linsen. Kann es sich dabei aber auch vielleicht um Pilz handeln? Die Umstände, wie soetwas entsteht, weiß ich nicht, habe soetwas auch noch nicht direkt gesehen, möchte hier aber mal den Gedanken reinbringen.

 

Was könnte man denn eigentlich gegen Pilzbefall machen, bzw. wie kann man dem vorbeugen, weiß da jemand was?

[sasoriza]

Nochmals zum Thema Batterien, auf dem Super8Wiki steht hierzu folgendes:

As the "schmalfilm"-magazine 1-2/1994 states, you can even use normal 1.5V AA batteries instead of the 1.2V rechargable ones: There's a diode called "ZY12" to protect the camera from overvoltage, but the 9V (6x 1.5V) instead of the 7.2V (6x 1.2V) are still within the limits of the "ZY12". Nevertheless using rechargable batteries saves you a lot of money and is more "environment-friendly".

 

@ travenon: Ich bin mir selbst nicht sicher, was das genau sein könnte bzw ob da überhaupt was ist - wenn ich, was ich glaube gesehen zu haben, aber mit etwas vergleichen müsste, würde ich sagen, es sah aus wie kalkflecken auf einem sonst sauberen glass - da die Kamera sonst aber absolut top aussieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass es sich hier um Pilzbefall handelt, aber wissen kann ich es momentan nicht..

[Henry08]

Vor ca 3 Jahren erwarb ich eine Spezial-Nahlinse, Original Nikon, mit der man bis 1 : 1 aufnehmen kann. Diese Linse hat Pilzbefall rundherum am Rand der Linse , Aussehen wie ein Spinnennetz. Die Linse behielt ich aber, da sie außerordentlich rar ist und höchste Qualität hat. Bei den Aufnahmen merkt man vom Pilzbefall überhaupt nichts, kein Weichzeichnereffekt o. ä.

Entfernen läßt sich der Befall auf einfache Weise nicht.

Diese Linse legte ich einen ganzen Tag in die pralle Sonne ( beide Seiten ), der Pilzbefall hat sich seither nicht verändert und ist vielleicht jetzt mittlerweise harmlos.

Ich bewahre diese Nahlinse aber nicht zusammen mit Kameras oder Objektiven auf, da Linsen mit Pilzen mit äußerster Vorsicht zu handhaben sind ( Sporen ).

Grüße

Henry

[sasoriza]

Oh, ich hab ein Glück mit den Nizos...

Hab mir das Ganze gestern nochmal genau angeschaut - zuerst dachte ich es sieht viel zu "fleckig" aus und die charakteristischen schneeflocken förmige Ausbreitung der einzelnen Flecken konnte ich zunächst auch nicht feststellen. Als ich es mir jedoch genauer ansah musste ich feststellen, dass die Flecken einfach zu klein sind und die ausbreitenden Fasern so nicht auf den ersten Blick erkennbar sind. Nach genauerer Untersuchung muss ich nun aber sagen, dass es ziemlich sicher Pilzbefall ist. Der Pilz ist über die komplette Linse verteilt, da es sich meiner Meinung nach um die letzte, kleinste Linse handelt, könnte ich mir vorstellen, dass die Auswirkungen auf den aufgenommenen Film doch enorm sind (nicht, dass ich es irgendwie einschätzen könnte..)

Wenn man weiß wonach man suchen muss un direkt ins Licht blickt, kann man meiner Meinung nach auch durch den Sucher Flecken erkennen.

 

Habe hier momentan leider nur eine schlechte Digicam, aber man kann es trotzdem erahnen:

 

Reperatur ist damit dann wohl auch gestorben und ich werde mich wohl nochmals auf die Suche machen müssen - oder wie würdert ihr bei einer Kamera vorgehen, die soviel Zubehör in perfekter Kondition beihat, selbst aber scheinbar nur bedingt nutzbar ist (ich glaube einfach, dass die Beeinträchtigung doch stärker sein könnte als bei einer Linse bei der der Pilz nur am Rand auftritt) wieviel wär sie euch wert oder sollte man hier keine halben Sachen wagen und gleich komplett vom Kauf zurücktreten? Ich war mir so sicher bei der Nizo, es ist zum weinen!

[Gast]

Gelöscht

[Film-Mechaniker]

Zur Stelle!

 

Da ist kein Pilz, das sind klassische Kittblumen. Die Kittfläche zwischen zwei mit gleichem Radius geschliffenen Linsen zerfällt. Es handelt sich traditionell um Kanada-Balsam, ein Extrakt aus kanadischen Kiefern, also ein Baumharz. In jüngerer Zeit verwendet man auch und zunehmend Kunststoffe mit Härtemöglichkeit, d. h. UV-härtende Klebstoffe oder Epoxidharze. Man kann das beheben lassen, es kostet aber Geld. Offerten einholen . . .

 

Die einen Systeme altern schlechter als andere. Das gehört zum Leben. Gerade bei Massenfertigung ist das Risiko für Ausfälle größer. Darum kosten Objektive für Professionelle Tausende, Zehntausende. Strengere Ansprüche, kleinere Serien

[sasoriza]

Ich werd mir auf jeden Fall Angebote einholen.

Ich bin immer noch überzeugt, dass die Kamera, wenn wir davon ausgehen, dass die Behebung nicht extrem teuer wird, ein guter Kauf ist. Das Zubehör (und ja, man kann hier die nutzlosen Teile raussuchen uns sagen, was will ich damit, aber Fakt ist, dass das meiste sehr wohl brauchbar ist!) alleine wäre den Preis wahrscheinlich schon wert!

 

Ligonie 2001, würde deine Einstellung nicht die Rückfolgerung erfordern, dass man eigentlich kein altes Gerät kaufen sollte, dass nicht günstig ist, weil man immer damit rechnen muss, dass etwas kaputt geht, was nicht oder nur unter extremen Kosten, repariert werden kann? Also, nach dem Motto "nur billig kaufen und wenns kaputt geht isses egal"

Ist bestimmt die sichere Alternative, aber die Auswahl an qualitativ hochwertigen Kameras, wird da wohl eher eingeschränkt.

 

Ich weiß doch auch nicht, was die vernünftige Lösung ist - ich hab klar keine Lust, nochmal genauso viel oder mehr für eine Instandsetzung auszugeben und in 6 Monaten macht die Elektronik schlapp - aber ich bin ein Fan der Nizo geworden und wenn ihr den sonstigen Zustand des Gerätes sehen würdet, könntet ihr evtl auch eher nachvollziehen, warum ich das Gerät ungern "aufgeben" möchte. Aber schlussendlich, ist es eine klare Kostenfrage.

 

Ich halte euch auf dem Laufendem. Und Ligonie, nicht falsch verstehen ich schätze jede Meinung da sie mir immer weiterhilft, aber bin halt manchmal anderer - was nicht bedeuted, dass ich diese ändern kann. Wir werden sehen..

[Martin Rowek]

Hallo,

 

so wie es aussieht, befindet sich das "Problem" im Varioteil der Optik. Meines Wissens, kann man den Varioteil auswechseln, wobei die Grundoptik in der Kamera verbleibt.

[Gast]

Gelöscht

[t_wagner]

Hallo sasoriza!

 

Probier einfach selber die Optik zu reinigen! Wenn Du Glueck hast, ist die "Problemzone" relativ leicht zu erreichen. Bei meiner Nizo 801 hatte ich mal ein aehnliches Problem. Ein Element war durch "Oele" getruebt und bedurfte einer gruendlichen Reinigung. Nun, bei der 801 - wie auch bei allen anderen Silberlingen - ist die Hauptoptik mittels dreier Schrauben montiert. Mit entsprechendem gutem Werkzeug lassen sich diese recht gut loesen. Danach war das Objektiv demontiert und ich konnte mit dem Zerlegen desselben anfangen. Wie sich herausstellte war das 4. Element von hinten die Problemlinse. Der Oelfilm liess sich leicht entfernen.

Beim Zusammenbau ist Obacht zu geben, dass Linsen stets in der gleichen Lage montiert werden. Da hatte ich Idiot bei einem Element naemlich nicht Obacht gegeben. Nach dem ersten Zusammenbau stellte sich heraus, dass das Objektiv die Scharfe beim Zoomen nicht hielt. Tja, also musste ich die Choose nochmal aufmachen. Zum Glueck konnte ich einen Linsenschnitt auftreiben und es stellte sich heraus, dass das - wenn ich mich recht entsinne- 2. Element von hinten falsch herum in der Optik sass.

 

Lange Rede kurzer Sinn: Seit dieser Operation und einiger kleiner Justagen - der Belichtungsmesser bedurfte eines Abgleichs - funktioniert die Kamera einwandfrei! Also, nur Mut, so kompliziert ist das alles nicht .

Mit ein bisschen technischem Verstaendnis und entsprechendem Werkzeug laesst sich eine ganze Menge selber machen. Und bei den heutigen Servicekosten - vor allem im Vergleich zum Wert der Kamera- ist dies auch notwendig!

 

Gruss,

 

Torsten

[Martin Rowek]

Hallo,

 

so wie es aussieht, befindet sich das "Problem" im Varioteil der Optik. Meines Wissens, kann man den Varioteil auswechseln, wobei die Grundoptik in der Kamera verbleibt.

[Gast]

Gelöscht

[phil]

... Oder du tauschst einfach die Optiken der 6080 und 4080, wenn es wirklich so einfach ist, wie torsten mutmaßt...

[Martin Rowek]

Hallo Torsten,

 

verkittest Du die Linsen auch wieder? Ich halte das für sehr riskant.

 

Mal eine andere Frage: Hast Du zufällig schon weiße Haie auf Super8 gefilmt? Die gibt es doch bei euch in Kapstadt.

[t_wagner]

Hallo Martin!

 

Nö, bisher hatte ich noch keine Linsen zu verkitten. Ist bei der Reinigung des Elements bei der Nizo 801 nicht notwendig gewesen. - Obwohl ich das wohl organisieren könnte; Kollegen bei Panavision London haben das bereits praktiziert. -

 

Wenn man entsprechendes Werkzeug hat, sich ein bißchen mit Optiken auskennt und nicht gerade zwei linke Hände hat, spricht meiner Ansicht nach wirklich nichts dagegen, selbst die eine oder andere Serviceaktion an den guten alten Kameras auszuführen.

 

Haie habe leider noch nicht gefilmt. Ist aber eine interessante Idee. Mal sehen, ob ich demnächst mal dazu komme! Im Moment herrscht ja hier Filmsaison, so daß ich beruflich sehr eingebunden bin.

 

 

Also, noch einen schönen Abend,

 

Gruß,

 

Torsten

[sasoriza]

Ok, nach schier endlosem Herumtelefonieren, habe ich tatsächlich jemanden in der Umgebung gefunden, der noch Super8 Kameras wartet und mir eingermaßen kompetent erschien.

 

Zunächst sind wir beide zu dem Ergebnis gekommen: es IST Pilz. Die Bilder lassen hier evtl etwas Anderes vermuten, da die Flecken sehr viel .. fleckiger wirken als das tatsächlich der Fall ist. Die Struktur (kleiner Punkt von dem fädenhafte Auswüchse "ausstrahlen") ist auf den Bildern leider nicht gut erkennbar.

Auch ist bei genauer Betrachtung in Real ziemlich gut erkennbar, dass die Punkte NICHT unter der Linse liegen, sondern darauf.

Ich werde morgen bei Tageslicht mit einer anderen Fotokamera hoffentlich bessere Fotos machen können.

Er würde sie jedenfalls reparieren bzw reinigen - für geschätzte 100€.

 

Ich habe lange überlegt, wirklich lange und bin zu dem Entschluss gekommen, dass es mir zu teuer ist. Die Tatsache, dass die Linse " nur" gereinigt werden muss, rechtfertigt den Preis meiner Meinung nach nicht. Momentan sieht mein Standpunkt daher so aus: wenn es wirklich Pilz ist und dieser auf der Linse liegt, dann müsste es mir doch möglich sein, dies selbst zu beheben - ist das nicht der Fall, werde ich die Kamera zurückgeben.

Daher meine Frage: wer hat Ahnung vom Aufbau der 4xxx bzw 6xxx Serie (dürften ja doch recht identisch sein) oder würdet ihr gleich sagen: Finger weg!!

Ich bin grundsätzlich immer noch von der 4080 überzeugt - aber am Ende 200€ für ein Gerät das elektronisch nicht gewartet wurde zu zahlen, ist mir einfach zu viel und zu unsicher.

 

@phil Die 6080 habe ich ja bereits wieder zurückgegeben - samt Optik natürlich ;)

[t_wagner]

Moin Sasoriza!

 

100Euro empinde ich auch etwas arg teuer. Da gibt es aber, so denke ich , günstigere. Ruf doch mal den Herrn Piehler - 06152 807938- an. Ger hat mir vor einem halben Jahr für den Austausch der kompletten Blendeneinheit bei einer Nizo Spezial vergleichsweise günstige 65Euro berechnet. Arbeit wurde einwandfrei durchgeführt und beinhaltete auch noch einen Check der Kamera. Könnte mir vorstellen, daß man dort Deine Kamera günstiger flott bekommen könnte. Ruf halt mal an.

 

Tips für eine Eigenreparatur kann ich Dir speziell für Dein Modell leider nicht geben. Hatte bisher nur die Silberlinge und die Integral - sowie die Rollei SL 84 und 83 , Klasse kameras - auf meiner Werkbank.

 

Gruß,

 

Torsten

[Martin Rowek]

Hallo Martin!

 

Wenn man entsprechendes Werkzeug hat, sich ein bißchen mit Optiken auskennt und nicht gerade zwei linke Hände hat, spricht meiner Ansicht nach wirklich nichts dagegen, selbst die eine oder andere Serviceaktion an den guten alten Kameras auszuführen.

 

Haie habe leider noch nicht gefilmt. Ist aber eine interessante Idee. Mal sehen, ob ich demnächst mal dazu komme! Im Moment herrscht ja hier Filmsaison, so daß ich beruflich sehr eingebunden bin.

 

Torsten

 

Hallo Torsten,

 

ja, das sehe ich auch so. Hab auch schon einige Kameras repariert und Geld gespart. Aber an Optiken traue ich mich nicht ran. Man braucht auch passende Stirnlochschlüssel etc.

 

Grüß mir die Haie. Du musst nur ihre Nase berühren und dann kannst Du ihnen eine Nizo in UW-Gehäuse ins Maul schieben :-)

[Gast]

Gelöscht

[sasoriza]

Meines Wissens nach, sind die Sporen ja nicht das Problem - die meisten Kameras haben doch Tendenz zum Pilzbefall, wenn die Konditionen entsprechend sind. Aber ich denke, wenn man sich auskennt, kann man das leicht verhindern, niedrige Luftfeuchtigkeit, das Gerät nicht wochenlang im Dunkeln lagern und niedrige Temperaturen sowie öfters mal draußen im Sonnenlicht filmen, ich denke nicht, dass Pilze da eine Chance haben - oder bin ich hier zu optimistisch??

[Gast]

Gelöscht

[sasoriza]

Wie, was ist das Problem? Die Konditionen eben! Du scheinst den Unterschied zwischen Sporen und Pilz nicht begriffen zu haben - Sporen sind zunächstmal unsichtbar und es wird davon ausgegeangen, dass diese überall sind! Daraus muss sich aber nicht zwingend ein Pilz bilden.

Temperatur und Luftfeuchtigkeit regeln? Also ich zum Beispiel hab eine regulierbare Heizung so ist mein Schlafzimmer auf konstante 18 Grad geregelt. Und zur Luftfeuchtigkeit - sorry, aber wo wohnst du? Südamerika? Die Luftfeuchtigkeit ist meiner Meinung nach sowieso nur dann ein Problem wenn das Gerät z.B. aus dem Urlaub kommt, Feuchtigkeit oder Nässe in der Kameratasche ist und das Teil dann einfach so wieder im Schrank verstaut wird.

Zur Dunkelheit: ich rede hier vom Verstauen über längere Zeit.

 

Sorry, aber du machst es dir extrem leicht - die Quarz mit der ich laut einem vorherigen Post von dir "jetzt schon filmen könnte" hätte genauso gut verpilzt sein können - zu dem Zeitpunkt hattte ich darauf eben noch nicht geachtet, jetzt frage ich vorher explizit nach dem Zustand der Optik - wie du selbst sagst, man lernt eben nur aus solchen Erfahrungen. Genauso gut hätte das bei der Nizo aber nicht der Fall sein müssen und ich könnte jetzt ebenfalls schon filmen - bleib doch mal bei den Tatsachen und hör auf so subjektiv zu sein!

 

Nicht das alles im Intenet Gold wert wäre - aber diese Seite scheint das Ganze gut zu erklären: http://www.mypentax.com/Fungus.html