AVATAR - Eine dreidimensionale Erfahrung der anderen Art

[juebor]

Hi,

 

die sieht man mittlerweile auf fast allen Autobahnraststätten

 

http://urimat.de/cms/cms/front_content.php?changelang=1

[Nikon]

wie ist das Funktionsprinzip?

 

Hose auf, zielen, laufen lassen :D

 

 

oder:

 

Die ausgereifte Technologie von URIMAT ist sehr einfach und doch effizient. Mit dem im URIMAT Geruchsverschlusseinsatz (Siphon) befindlichen hydrostatischen Auftriebskörper wird das Ablaufen des Urins und das geruchsfreie Wiederverschließen des Siphon garantiert. Der Auftriebskörper wird durch den im Becken abfließenden Urin nach unten gedrückt und schwimmt nach Beendigung wieder nach oben gegen die Gummilippe. Der im Siphon befindliche Urin wird durch die Auslassöffnungen ohne Wasserspülung in die Kanalisation geleitet.

 

Der in die URIMATe eingesetzte, patentierte und austauschbare Geruchsverschlusseinsatz (Siphon) macht die Wasserspülung vollkommen überflüssig. Außerdem wird auf den Einsatz von Sperrflüssigkeiten, Chemie oder komplizierten Techniken verzichtet.

 

Quelle: http://urimat.de/cms/cms/front_content.php?idcat=89

 

Ich hab bei den Dingern immer das Gefühl dass die verstopft sind weil die Hinterlassenschaft viel langsamer abläuft als man es gewohnt ist.

 

Cu Nikon

[lichtbringer]

Kann mir irgendwie nicht vorstellen das die dinger einigermaßen geruchsneutral sind, der großteil sickert weg - toll, und was ist mit den resten welche im becken tropfenweise "rumhängen".

Die vorstellung stinkt mir gewaltig... ;-)

[Jean]

Und wenn unsere Gäste nun auch noch nicht in den Genuß des hochtechnisierten digitalen 3-D-Filmes kommen, so können sie wenigstens zukunftsorientiert pinkeln.

 

Killer Satz :lol:

 

 

Der Urimat funktioniert wirklich und geruchsfrei. Schön öfter in diversen Lokalen gesehen.

[EIX]

Inzwischen sind wir weit vom Thema AVATAR abgeschweift.

 

Trotzdem eine Anmerkung zu den Urinalen.

 

Wenn ich mir meine Nebenkosten so ansehe, wäre eine Foyerbeleuchtung, die keinen Strom braucht, sinnvoller, als ein Urinal, das kein Wasser braucht.

 

Ich habe mich noch nie mit den Dingern beschäftigt, nehme aber an, dass sie um einiges teurer sind, als herkömmliche Urinale. Dann müssen wohl immer wieder diese Filter gewechselt werden, die auch Kosten verursachen.

 

Ob da die Einsparung so gewaltig ist?

 

Vielleicht sollte ein Moderator den URINAL-Teil dieses Threads abtrennen und verschieben. Scheint eine interessante Diskussion zu werden.

[Nikon]

Wenn ich mir meine Nebenkosten so ansehe, wäre eine Foyerbeleuchtung, die keinen Strom braucht, sinnvoller, als ein Urinal, das kein Wasser braucht.

 

 

Schonmal an Fackeln gedacht? Brauchen keinen Strom, liefern super Atmosphäre und mehr Cola wird sicherlich auch getrunken. :)

 

Cu Nikon