Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Das stimmt natürlich, bei den Röhren-Kisten wurde das Auge mit der 100Hz-Technik überlistet. Beim LCD-TV wären 600Hz eh Blödsinn, weil die Reaktionszeit des Panel im einstelligen Millisekundenbereich liegt, und da nutzt auch ein schneller Bildprozessor wenig. Da Plasma-Panels jedoch teilweise eine Reaktionszeit von 0,001 Millisekunden haben, kann sich der Bildprozessor richtig austoben. Die Frage ist auch, ob sich dadurch der 3-D Effekt steigern lässt.

 

Claus-Dieter

 

Die schnelligkeit von Plasmas habe ich bisher noch nicht wirklich gesehen, ich persönlich finde einen Plasma TV als nicht augenschonend. Da ein Plasma Pixel vom Prinzip her nur AN oder AUS sein kann, müssen unterschiedliche helligkeiten durch PWM erzeugt werden und zumindest ich nehme das als störendes "Flimmern" war, vorallem bei hellen Bildern fällt das sehr auf. Wenn also Plasma TV sooo schnell sein sollen, warum ist die PWM Frequenz so niedrig das man ein Flimmern sieht?

 

DLPs machen ja das gleiche zur Erzeugung verschiedener Helligkeitsstufen, nur da geht das wirklich so schnell das man kein "Flimmern" sieht.

Geschrieben

Oder sie sind langsamer, dadurch wird die Helligkeit gefadet und nicht geschaltet. Das ergibt auch kein Flimmern, da die Übergänge weich sind.

jens

Geschrieben

 

Die schnelligkeit von Plasmas habe ich bisher noch nicht wirklich gesehen

 

Dann lass Dir mal in einem Fachmarkt beide Gerätetypen im direkten Vergleich mit dem gleichen Signal vorführen. Vorausgesetzt, die Geräte sind optimal eingestellt, wirst Du sehen, dass ein LCD Probleme mit der Bewegungsunschärfe hat. Sobald ein Standbild zu sehen ist, gibt es nichts auszusetzen. Wenn aber Bewegung ins Bild kommt, werden die Ränder unscharf. Gut zu erkennen bei Diskussionsrunden, sobald sich jemand bewegt, kann man z.B. einzelne Haare nicht mehr erkennen, das Ganze verschwimmt. Und ob das bei 3D gewollt ist, kann ich mir nicht vostellen.

 

Claus-Dieter

Geschrieben

 

Die schnelligkeit von Plasmas habe ich bisher noch nicht wirklich gesehen

 

Dann lass Dir mal in einem Fachmarkt beide Gerätetypen im direkten Vergleich mit dem gleichen Signal vorführen. Vorausgesetzt, die Geräte sind optimal eingestellt, wirst Du sehen, dass ein LCD Probleme mit der Bewegungsunschärfe hat. Sobald ein Standbild zu sehen ist, gibt es nichts auszusetzen. Wenn aber Bewegung ins Bild kommt, werden die Ränder unscharf. Gut zu erkennen bei Diskussionsrunden, sobald sich jemand bewegt, kann man z.B. einzelne Haare nicht mehr erkennen, das Ganze verschwimmt. Und ob das bei 3D gewollt ist, kann ich mir nicht vostellen.

 

Claus-Dieter

 

Darum ging es aber gerade garnicht, das es sicher noch genug vorzüge oder Nachteile bei beiden Techniken gibt ist bekannt.

Und ich will hier auch keinen Streit zwichen Plasma und LCD losbrechen, soll sich jeder das kaufen was ihm am besten gefällt.

Geschrieben

Mein Gedanke ist ganz einfach: LCD ist Marktführer, sind die Geräte mit dem heutigen Stand der Technik für 3D gerüstet?

 

Claus-Dieter

Geschrieben
Mein Gedanke ist ganz einfach: LCD ist Marktführer, sind die Geräte mit dem heutigen Stand der Technik für 3D gerüstet?

 

Claus-Dieter

 

Nein solange da nichts angegeben ist, das sie es können, können sie es nicht, weil die nicht die erforderliche Framerate schaffen.

Geschrieben

Sony hat für diesen Sommer neue LCD Geräte angekündigt, die als 3D Geräte beworden werden. Mal abwarten, auch auf den Preis bin ich gespannt.

 

Claus-Dieter

  • 3 Wochen später...
  • 2 Wochen später...
Geschrieben

3D aufm Handy - naja, wenn man doch schon Call of Duty auf der PSP zocken kann, warum nicht auch gleich noch auf einem tragbaren Gerät in 3D? Wie gesagt, die Kinder kaufens sicher/lassen es sich kaufen ;)

Geschrieben
http://www.heise.de/newsticker/meldung/3D-TVs-im-Test-Flimmerfrei-aber-mit-Geisterbildern-965114.html

 

In dem Beitrag wird eine "Universalbrille" erwähnt. Wie soll das denn funktionieren?

 

Claus-Dieter

 

es ist von einer "universal-shutterbrille" die Rede, das geht schon, im Grunde sind ja Shutterbrillen alle gleich. Bzw. die machen alle das gleiche, nur es verwenden wohl verschiedene Hersteller verschiedene IR Steuersignale (was ja schon echt ne Kunst ist bei den "komplexen" Steueraufgaben was die machen müssen :) ), da kann man dann ne Art lernbare Brille oder ähnliches machen. Ähnlich einer Universalfernbedienung, nur andersrum :)

Geschrieben

 

Während bei dem Panasonic 3-D Plasma-Fernseher der durchs Land getingelten Panasonic-Roadshow im verganenen Jahr noch alle XpanD Modelle des Kino-Systems auf Anhieb und ohne Probleme funktionierten, ist das leider bei dem in der c't getesteten Modell nicht mehr der Fall. Die Brillen schalteten zwar in den Shutter Mode um, konnten sich aber nicht synchronisieren.

 

Offenbar möchte hier jeder Hersteller sein eigenes System propagieren, verdient man doch auch an den nachzukaufenden Shutterbrillen.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.