Kampf der Titanen

[o+++g]

Na, wenn Du Filme nur nach 3D bewertest... Es ist der Gesamteindruck der Hoffnung macht. Das muss natürlich nicht auf jeden zutreffen, mich hat der Trailer zumindest angesprochen.

 

Was bedeutet

Von wegen 3D hat mich nicht überzeugt.

Wo habe ich das geschrieben? Ich schrieb:

Ob die 3D Umsetzung nun gelungen ist möcht ich noch gar nicht beurteilen, es fehlt an Vergleichserfahrungen.

[REPTILE]

Wo habe ich das geschrieben?

 

nirgens... Das habe ich ja geschrieben, das er mich 3D mässig nicht überzeugt hat, der Film selber ist sicher interessant.

[crdd]

Derzeitige Hoffnung: Tron Legacy, dessen Trailer sehr überzeugt.

 

Tron ist doch dieses Remake von diesem Über-Nerd-Film aus der Steinzeit oder? Hab ich letztens im TV zum ersten mal gesehen. Wow hahaha. Klar, wegweisende Special-Effects waren das. Aber wenn die Story die gleiche ist bei der Neuverfilmung (oder ist das ein Sequel?), könnte das Haarig werden. Weil ich glaube seit Matrix, Ghost in the Shell & Co erwarten die Leute heute etwas anderes bei der Verschmelzung von Computer- und Menschenwelt, als eine Welt, wo man sich Frisbeescheiben vor den Kopf wirft :lol:

[heiko]

Männerabend gestern restlos ausverkauft. Publikum jedoch nicht übermäßig begeistert. Viele meinten, dass die 3D Effekte schwach wären und die 2D Fassung ausreichen würde.

[o+++g]

Wo habe ich das geschrieben?

 

nirgens... Das habe ich ja geschrieben, das er mich 3D mässig nicht überzeugt hat, der Film selber ist sicher interessant.

 

Achso...

 

naja, dann sieh dir Sammys Abenteuer an, der geht an die Grenzen des erträglichen :-)

 

@crdd, Fortsetzung, kein Remake. Zumindest meine ich geht das aus dem Trailer deutlich hervor.

[cinerama]

Derzeitige Hoffnung: Tron Legacy, dessen Trailer sehr überzeugt.

 

Tron ist doch dieses Remake von diesem Über-Nerd-Film aus der Steinzeit oder? Hab ich letztens im TV zum ersten mal gesehen.

 

Hab' ich an meinem 20. Geburtstag in der dt. 70mm-Premiere gesehen.

Ist ein Meilenstein in der damaligen analogen Verbindung von Folien, Motion Capture, Travelling-mattes, 65mm Double-X und Eastman Color-Materialien, 65mm HiCo-Bändern sowie der Umkopierung auf VistaVision-Format und Intermed auf 35mm und 65mm. Eine Mammutanstrengung.

 

Das 3-dimensionale Konzept auf 70mm-Flachbildfilm überzeugt vollends im Gegensatz zu Szenen in AVATAR, die m.E. keine Stereoskopie erzwingen, wenn sie keine graphische Tendenz aufweisen.

[weddy82]

also ich finde die 3D effekte ziemlich mies bei kampf der Titanen und das mit der unschärfe ist mir auch aufgefallen wenns im Film zur Sache geht.....Habe vor den Film den neuen Resident-Evil-Teaser-Trailer in 3D gezeigt der sah klasse aus auch wenn er noch nicht so aussagekräftig is (story)....

 

denke auch er wird nur 2-3 Wchen gut laufen....

frohes schaffen

[RobertS]

Das 3-dimensionale Konzept auf 70mm-Flachbildfilm überzeugt vollends im Gegensatz zu Szenen in AVATAR, die m.E. keine Stereoskopie erzwingen, wenn sie keine graphische Tendenz aufweisen.

Den Satz finde ich immer wieder genial ... schon ein paar Mal gelesen und immer noch keinen blassen Schimmer, was Sie damit eigentlich sagen wollen.

 

 

Zurück zu "Kampf der Titanen" ... hab den Film auch gleich angeschaut und formuliere es vorsichtig: Sonderlich toll ist er nicht.

3D technisch sehr unterschiedlich von wirklich plastischen schönen Szenerien/Effekten bis manchmal wirklich sehr schwach.

Hätte es also 2D wohl genauso getan, da ich vor allem auch nicht unbedingt denke, daß das Feeling für den Film dadurch unterstützt wurde.

[Jacob]

Der Resident Evil 3D Teaser ist nebenbei auch ein netter Ghosting Demonstrations Spot. Gerade in den Momenten, in denen sich der Film mit der "fortschrittlichsten 3D Technologie der Welt" etc. rühmt (=helle 3D Schrift auf dunklem Hintergrund), ist er ironischerweise ziemlich anfällig. :wink:

 

Wer aktuell seine Kanaltrennung nochmal testen oder anschaulich demonstrieren möchte, dem kann man den Teaser auf jeden Fall als Bewegt- und Realtest empfehlen.

[jenz666]

ganz ganz miese 3d-umsetzung!

 

keinerlei tiefenschärfe mann erkennt vordergrund (meist die protagonisten) und hintergrund (meist total unscharf) und dazwischen ist nichts!!!

ausserdem haben die figuren ins großaufnahme teilweise eine corona um den kopf, wo die umrechnung wohl den hintergrund nicht 100%ig vom kopf trennen konnte...

wenn das für jemanden der erste 3d film ist, kommt derjenige vermutlich nicht mehr wieder!

den kann man echt besser analog schauen!!!

[u1amo01]

Bisher habe ich nur schlechte Kritiken gelesen, z. B. "Kampf der Titanen - Murks in drei Dimensionen". Der Film scheint ja eher eine Negativwerbung für 3D zu sein.

[LaserHotline]

Bisher habe ich nur schlechte Kritiken gelesen, z. B. "Kampf der Titanen - Murks in drei Dimensionen". Der Film scheint ja eher eine Negativwerbung für 3D zu sein.

 

Genau so isses :wink: .

 

Gehört zum Langweiligsten, was ich in diesem Jahr gesehen habe. Nicht einmal der 3D-Effekt gibt dem Film Tiefe! Da schaue ich mir lieber nochmal Harryhausens Fassung mit der tollen Musik von Laurence Rosenthal an!

[Stand-By]

Kinners, normale Menschen die was mit Filmen zu tun haben sollten heute in D VDSL 50 ordern. 50 down, 10 up. Kostet um die 50,- € zzgl pro Monat.

 

Auf welchem Planeten lebst Du?

 

VDSL gibt es nur in Ballungszentren oder in Sichtweite der Vermittlungsstellen. In den meisten Regionen darfst du dich über ein Mbit freuen.

 

Gruß

HAPAHE

 

Nö, mitunter nichtmal mitten in Frankfurt gibts VDSL weil es die alten Leitungen nicht packen, draussen auf der grünen Wiese dafür VDSL50 :wink:

[UlliTD]

Oh, bei mir gäbe es VDSL exakt an der rückwand meines Kinos....

[eastwood]

Poppcornkino....

 

Es geht nichts über das Original!

 

Verfasst am: Sa März 20, 2010 1:22 pm

 

Noch vor Start geäußert.

Dabei bleibe ich auch.

 

Der "große" Erfolg beim Publikum gibt einem da Recht.

[huckfinn]

Hat laut IMDB aber doch überall eine Freigabe ab 12 rum ...

 

Das ist bestimmt für die Besucherzahlen auch eher besser, als wenn er ab 16 wäre.

 

Wenn er denn nicht verschippelt wurde OK

118 Minuten Laufzeit.

Bei uns, geschippelt mit 106 Minuten...