Scans vom 35mm-Filmband

[Sam]

Halbwegs vernünftige Scans von 35mm oder 16mm kriegt man mit handelsüblichen Kameras ohne Makro-Zusatz bekanntermaßen nicht vernünftig hin. Hat jemand Erfahrung mit dem angebotenen Gerät? Der Beschreibung nach wird das Film- oder Diabild auf einen Kopierer/Scanner projiziert und kann dann - statt Auflichtauflage - gescannt werden. Geht das wohl mit jedem Kopierer/Scanner? Und wozu hat das wohl soviel Elektronik da drin?

 

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie...0487986451

[magentacine]

Gut funktioniert bei digitalen Spiegelreflex-Systemkameras ein Dia-Makrovorsatz, so in der Art:

 

http://www.amazon.de/Diaduplikator-f%C3%BCr-digitale-erweiterbar-Negativvorsatz/dp/B001SZ1RT4

 

Gibt's auch gebraucht bei eBay für die gängigen Objektivanschlüsse.

Weißabgleich auf Lichtquelle vor Einschieben des Dias erspart späteres Korrigieren.

 

Für Schmalfilm gab es von der Firma Century auch 8- und 16mm-Vorsätze.

[weisseruebe]

Geht es um Einzelbilder oder einen ganzen Film?

Bei Einzelbildern kann man doch durchaus einen guten Flachbettscanner mit Durchlichtaufsatz nehmen.

 

Für den ganzen Film bleibt wohl fast nur ein Dienstleister, um das ordentlich zu machen. Kommt halt auf die Qualitätsansprüche an.

[Dent-Jo]

Nun,

ich sag mal so:

Es gibt auch für wenig Geld Möglichkeiten als Privatmann einen Film, egal welchen Formats, in HD Qualität mit Hilfe einer entsprechenden Kamera und eines PCs zu digitalisieren.

Etwas Bastelgeschick braucht man, aber nicht allzu viel.

Die Software hab ich mal irgendwo auf einer französischen Seite runtergeladen. Es gibt aber noch eine andere Möglichkeit mittels Freewareprogrammen ein solches Vorhaben zu realisiern.

 

8)

[Sam]

Geht es um Einzelbilder oder einen ganzen Film?

Nur Einzelbilder. Das, was man gelegentlich mal brauchen kann, um irgendeine kleine Besonderheit zu dokumentieren...

 

http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopi...sc&start=8

[weisseruebe]

Dann wäre doch ein Durchlichtaufsatz am Flachbettscanner eine recht universelle Lösung. Da ist die Qualität ganz ordentlich und mit einem Scanner mit hoher Auflösung sollte auch bei 16mm noch genug übrig bleiben.

[showmanship]

Sehr empfehlenswert sind (mittlerweile nurnoch gebraucht zu bekommende) Scanner der Nikon Coolscan-Serie.

[o+++g]

Aber mit der CoolScan Serie bekommst du doch die Perforation nicht mit drauf...?

[weisseruebe]

Nach meiner Erfahrung mit dem Coolscan 5000ED bekommt man damit generell nur 35mm KB 24x36 gescannt. Mir ist es nicht gelungen, die Formaterkennung der Software zu überlisten, damit sie die Bilder auf einem 4Perf-Bewegtbildfilm erkennt.

Aber vielleicht gibt es da einen Trick...

[magentacine]

Flachbildscanner mit Durchlichtaufsatz sind nur eine Notlösung, die Auflösung reicht in der Praxis einfach nicht aus. Habe so ein Ding von EPSON, und da ist das Bildrauschen schon sehr deutlich.

 

Besser ist der kleine Scanner von reflecta, hat eine offene Filmbühne und wird à la Waffeleisen zugeklappt. Ich hatte das Vorgängermodell (auch unter anderen Markennamen erhältlich) und habe damit einiges aus Kinofilmstreifen gescannt, sehr zufriedenstellend.

 

http://www.filmscanner.info/ReflectaCrystalScan7200.html

 

Vor dem Kauf bitte prüfen, ob der Filmstreifen nicht beim Schließen gequetscht wird, war bisher nicht so, aber man ändert ja heutzutage gern mal ein Detail, damit das Gerät im Windkanal besser abschneidet... ;)

[weisseruebe]

Naja, so pauschal macht die Behauptung wenig Sinn. Es gibt durchaus Flachbettscanner, die brauchbare Ergebnisse liefern und Billigheimer, mit denen das nichts bringt. Das Rauschen hat damit nicht viel zu tun und das hängt wohl vor allem mit der Helligkeit des Durchlichtes etc. zusammen.

[Fabian]

Womit scannt ihr eigentlich 70mm Frames, wie sie hier ja immer mal wieder eingestellt werden?