Batman 3: Film, nicht Video

[magentacine]

Was BATMAN-Kameraman Wally Pfister zum Thema Formate zu sagen hat, und warum auch der nächste BATMAN auf Film gedreht wird:

 

(englischer Text)

http://www.cinematical.com/2010/04/20/wally-pfister-talks-about-shooting-batman-3-in-3-d/

http://www.aintitcool.com/node/44739

 

(deutsche Zusammenfassung)

http://www.moviegod.de/kino/meldung/23403/batman-3-kameramann-wally-pfister-ueber-3d-imax-bildformate

 

Wally Pfister, ASC, wurde für BATMAN BEGINS und THE DARK NIGHT für den Academy Award nominiert und arbeitet seit MEMENTO mit Christopher Nolan zusammen.

[Valentino]

Das Herr Pfister immer noch von Video redet zeigt nur, das er sich noch nie wirklich mit neuen digitalen Filmkameras auseinander gesetzt hat.

Mit der neuen 5k Epic von RED ist man mit 12 Blenden, einem rauschfreien Bild bis 800ASA und dem 200Mbit RawCodec eindeutig auf der Höhe von 65mm Film.

Mit dem Begriff Video wie wir ihn die letzten dreissig Jahr kennen hat das nichts mehr zu tun.

Das ganze dann noch in der Größe einer D-SLR, da kann der Kollege seine IMAX Kamera ins Museum stellen.

[eastwood]

Das Studio wird ihm schon den entsprechenden "Nachhilfeunterricht" im Thema Aufnahmetechnik geben.

 

Im Zweifelsfalls dreht halt ein anderer.

[Rupinsten]

Mir hingegen gefällt diese Äußerung sehr gut. Für mich ist es, auch wenn ich um die Technik weiß, zwar nicht mehr video, aber immmernoch digital.

Allerdings sehe ich das derzeitige 3D und die digitalen Filme nicht als eine Modeerscheinung an. Selbst wenn (hoffentlich) das derzeitige 3D

verschwindet bleibt der Digitalfilm, allein schon der Einfachheit halber. Bleibt zu hoffen das es genügend Kinos gibt, die noch bei analog bleiben

und die Preisaufschläge für 3D hoch bleiben.

 

Vom IMAX bin ich hingegen einfach nur verzaubert gewesen...

[oceanic]

Das Herr Pfister immer noch von Video redet zeigt nur, das er sich noch nie wirklich mit neuen digitalen Filmkameras auseinander gesetzt hat.

Mit der neuen 5k Epic von RED ist man mit 12 Blenden, einem rauschfreien Bild bis 800ASA und dem 200Mbit RawCodec eindeutig auf der Höhe von 65mm Film.

Das ganze dann noch in der Größe einer D-SLR, da kann der Kollege seine IMAX Kamera ins Museum stellen.

 

Und auch die neue Arri Alexa, und vorraussichtlich die Aaton Penelope sind fein. Grade für bewegte Kamera sind MX und ALEV-Sensor wirklich fein.

 

Aber wie weltfremd er ist sieht man ja an Aussagen wie 3D sei "toll für Freizeitpark-Attraktionen wie die 'Liebling, ich habe die Kinder geschrumpft'-Bahn in Disneyland," oder "die Technologie ist eine Modeerscheinung". Die sind einfach noch nicht in der Gegenwart angekommen und scheinen die *dramatisch" stärkere emotionale Reaktion und Immersion des Publikum bspw bei Up, Coraline oder Avatar wohl noch nicht mitbekommen zu haben.

 

Aber die beiden, und das ist doch auch ok, stehen für eine noch verbleibende, wenn auch schnell schrumpfende Minderheit, von Kollegen, die eben noch nichtmit den modernen Produktionsmitteln zaubern können. Viel wichtiger ist, das ehemals ganz klare Gegner von digitaler Aufzeichnung und 3D, wie bspw. Steven Spielberg, mit offenen Augen durch die Welt schreiten und sich eines Besseren überzeugen lassen. Und wer nach Avatar immer noch nicht verstanden hat, das die Kombination 3D, digitale Aquise, Motion Capture und VFX völlig neue visuelle Erzählweisen ermöglicht, nun ja, dem werden die Studios das beizeiten noch auseinandersetzen.

Und IMAX selber setzt ja auch auf 3D digital, die neuen IMAX Kameras sind alle digital...

 

p.s. @ valentino: wir sind auch von der neuen generation sehr angetan, 2 holen wir auf jeden Fall ran. Die Arri Alexa wirkte auch fein, und sind fürs Kinomastering im Vergleich zu Red die Auflösungsreserven zu gering, aber für 1080P Mastering sieht die ebenfalls sehr spannend aus. Der Formfaktor von der epic ist allerdings schlicht nur begeisternd :)

[o+++g]

Vielleicht war es auch nur eine bewusst provozierende Äusserung ;-)