Anfrage bei denen, "die es wissen".

[Gast Ligonie 2001]

Hallo Schmalfilmer,

ich hab schon soviel erlebt und gehört....von (angeblich) "guten Leuten".

Vor zwei Tagen hab ich mit einem telefoniert wegen meines Bauer T1S Royal. Er konnte nicht wegen Bindehautentzündung....

Heute bekam ich einen Anruf von einer "bekannten Person in der Schmalfilmszene" (ich mach immer noch an dem Thema rum, auf "welcher Schiene" ich künftig fahre).

"....wenn sie 16mm machen wollen sage ich Ihnen eins: Künftig wird Kodak für 16mm nur noch Negativmaterial liefern....das ist nicht nur dahergeredet....das weiß ich definitiv. Dann gibts Umkehrmaterial für 16mm nur noch von (Fuji)....".

 

Meine These: Wenn das mit 16mm so ist, wäre jedes andere Format noch mehr gefährdet.

 

Ich hab nicht die Absicht hier eine neue Sau durch die Lande zu treiben, das Thema beschäftigt mich. Ich bin mit 9,5mm in einer extremen Nische und der Brief an Herrn Muster (Angebot für Doppelsuperacht/in Worten sonst steht hier wieder ein grinsendes Männchen) liegt noch rum weil ich überlege. Ich will keine Fehler mehr machen.

 

Herr Lossau.....Ihre Meinung.

Beste Grüße.

[Jürgen Lossau]

Alles Unsinn! Bitte nicht wieder Leute verunsichern! Kodak liefert 16 mm Umkehr - auch weiterhin. Wenn überhaupt, ist Fuji bei Umkehr das Problem... Ende der Durchsage.

[Gast Ligonie 2001]

Alles Unsinn! Bitte nicht wieder Leute verunsichern! Kodak liefert 16 mm Umkehr - auch weiterhin. Wenn überhaupt, ist Fuji bei Umkehr das Problem... Ende der Durchsage.

 

Hallo Herr Lossau,

danke für die deutliche Feststellung. Sollte dem so sein werde ich jetzt mal die Spreu vom Weizen trennen: Wie kann jemand so etwas so mit Nachdruck behaupten wie von mir im Beitrag von 12.19 Uhr festgestellt - wenn es nicht stimmt?

Beste Grüße.

[Jürgen Lossau]

Weil er eigene Interessen verfolgt!