After 3D, here is the future of film.

[cinerama]

"Variety" habe ich noch nie per Link gelesen, gehöre zu den althergebrachten Bibliothekswürmern...

 

Im übrigen darf ich berichtigen:

Die Besucherzahlen sind in 2010 nicht um 20%, sondern nur um 13,5% zurückgegangen. Das Jahr zuvor war unter anderem wegen AVATAR 3D ein ausgesprochen erfolgreiches Jahr und hatte ein Besucherplus von 13,1%. Somit sind die Besucherzahlen einfach wieder auf das langjährige Niveau zurückgefallen.

 

Berichtigung gern angenommen, waren somit veraltete Zahlen von Nov./Dez. 2010. Pardon. Die auch jetzt noch unwidersprochen herumgeistern: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/329559/329560.php

 

Deine 2. Zeile, die die Zahlen interpretiert, habe ich allerdings nicht verstanden.

 

Im FFA-Bericht steht noch ergänzend:

 

Sehr erfreulich verlief dagegen die Entwicklung im Home-Entertainmentmarkt, dessen aktuelle Ergebnisse aus 2010 erneut gestiegen sind.

 

Dabei hiess es, Kino habe eine technologische Führerschaft "zurückgewonnen". [?]

[Die hatte es m.E. die ganze Zeit. Auch mit 35mm ohne 3D, seriöse Film angehend].

 

Die Gründe für die Rückgänge in 2010 sehe ich weder aber in den FFA-Verlautbarungen ernsthaft aufgefächert, noch in dieser Rubrik. Letztlich erscheint auch der FFA-Bericht interessegeleitet und geschönt: man würde schliesslich nicht Strategien wagen auf einmal in Frage zu stellen, die auf evtl. weniger fruchtbaren Fördermassnahmen fußten und auf falsche Maßnahmen zielen.

[Brillo]

"Variety" habe ich noch nie per Link gelesen, gehöre zu den althergebrachten Bibliothekswürmern...

Also wieder mal nichts weiter als pures Geschwätz.

Ich stelle also fest, das die Behauptung, 4K-Installationen hätten weltweit größere Verbreitung als 2K-Installationen, nichts weiter als Hirngespinste sind. Natürlich unbelegte Hirngespinste - belegte Hirngespinste wären ja keine.