Chassis-reconing

[buzzdee]

Das wäre natürlich eine großartige Investition...nur ob das finanziell tragbar für uns ist kann ich noch nicht ganz einschätzen. Die CAT 280s bzw. die zwei SRA5 würdest du wahrscheinlich nicht gerne einzeln verkaufen, damit ich sie mit unseren CP 50s vermählen kann. Ich persönlich wäre ja für die Anschaffung der 65, wobei 6 Kanal DTS oder auch nur Dolby Digital für uns noch keine Frage ist, also ein gewisses Überangebot in den 65 ern vorhanden wäre. Bei einmal 80 und einmal knapp 40 Plätzen vielleicht auch nicht nötig. Vielleicht kannst du mir ja mal Preisvorstellungen per PN schicken, sowas macht man ja hier im Forum nicht unbedingt wie ich gemerkt habe.

[buzzdee]

Ich könnte an eine 363 rankommen, die aber mit CAT 300 bestückt ist. Ist das im Zusammenspiel mit der CP 50 ein Problem?

[THX]

Cat300 sind kein Problem. SR ist SR ;)

[stefan2]

Habe erst neulich in einem Tonstudio ein Band wiedergegeben, das mit Dolby-SR encodiert war. Mit Dolby-A tönt das grässlich und pumpt leicht. Ekelhaft...

Dass mit den Dolbykisten in dieser Konstellation nichts pumpt, das wundert mich überhaupt nicht ;) und, Martin, der DCP1000 pumpt nicht bei SR ;) Jedenfalls bei mir nicht ^^

Macht das Ding auch nicht, denn kein anderer Hersteller hat eine so exakte Einhaltung der Norm für NR 2 )SR=, wie die Softwarelösung von ADSG, selbst D nicht.

Nur, auch dieses Gerät hat andere Probleme, 16 bit Audio ist nicht mehr zeitgemäß.

 

CAT 363 geht nätürlich, nur ist das die symmetrische +4 dBu Version des Adapterrahmens... da passen die Pegelanpassungen nicht.

 

Da buzzdee ja seit Jahren so spielt, ist auch eine Lösung in diesem Augenblick nicht unbedingt innerhalb weniger Tage notwendig. Es gibt durch die Digitalisierungen und daie ebenfalls damit zusammenhängenden Schliessungen genügend Material im europäischen Markt, rumhören, und dann findet sich schon wesentlich besseres Zeug, sein es Smart Mod 8, seien es USL JSX 1000, Sony DCP, JSD 80, Kintek 800,..., als die problematischen 1979 er Uralt Dolbys am Leben zu erhalten und zu pimpen.

 

 

Stefan

[buzzdee]

Nur eine kleine Koprrektur: Ich bin erst seit Mitte Januar in dem Kino, davor war ich in einem großen Multiplex. Aber ansonsten hast du schon recht, es könnte sich lohnen auf besseres Equipment zu warten...ich bin halt nur etwas unzufrieden mit dem derzeitigen Projektionsergebnis in dem Kino und würde gerne schnell was ändern. Es ist ja auch nicht nur der Ton...

[Jensg]

Ja, wenn, dann schnell, sonst gewöhnt man sich dran. Frontsysteme sind oft einfach durch Austausch des Hochtontreibers erheblich zu verbessern, sein es den alten 2246 oder noch schlimmer, den 2245 zu ersetzen oder die klirrigen 1" Treiber, deren Entwicklung 30 Jahre zurückliegt, durch moderne zu ersetzen oder auch mal gescheite Frequenzweichen zu entwickeln oder, am besten bei 2" Systemen, gleich 2 Wege aktiv mit elektronischer Frequenzweiche (24dB/Okt.) zu nehmen und nicht, wie schon gesehen, Bi-Amping mit den Passivweichen zu betreiben, das schlicht witzlos ist. Erlaubt maximal ne Pegelangleichung, die auch dann nur was bringt, wenn man die Dämpfungswiderstände des Hochtontreibers vorher aus der Frequenzweiche entfernt. Im Grunde ist da jede billige aktive Stereo 24dB Weiche ein immenser Fortschritt.

Jens